Un grupo de jóvenes ingenieros argentinos desarrollaron TranscribeMe, un bot de WhatsApp que permite desgravar audios para convertirlos mensajes de texto de manera veloz y sencilla. La herramienta funciona como todos los bots de WhatsApp; solamente hay que agregar su número de teléfono a los contactos e iniciar una conversación.
Para empezar a usar el bot, hay que agregar el número 54 9 11 5349-5987 a los contactos del teléfono. Al guardar el contacto, se le debe elegir un nombre. Una vez guardado, simplemente debemos reenviarle el audio que queremos transcribir. Una vez reenviado el audio, el bot dirá “Transcribiendo…”, y en solo un par de segundos devolverá el audio en forma de texto.
TranscribeMe detecta las palabras correctamente, así como pausas, puntuaciones y preguntas. Además, si el audio dura más de un minuto, ofrece un resumen del audio aparte de la desgravación completa, con las ideas principales. Resulta una síntesis precisa, hecha mediante inteligencia artificial.
Cómo fue creado el bot
Desarrollado por Rather Labs, el programa informático fue creado este año por dos ingenieros argentinos: Jimena López Morillo, ingeniera mecánica y magister en robótica, e Ignacio Fabré, ingeniero nuclear. Comenzaron a desarrollarlo en febrero y se hizo público en marzo. “Consideramos que es una herramienta útil para las personas”, contó la ingeniera de 28 años al medio Salta/12. “Por ahí te mandan un audio de 10 minutos, (el bot) capta las ideas principales y te da un resumen de ello”.
Además, desde Rather Labs destacanque el bot resguarda la privacidad de los usuarios, la cual suele ser la mayor preocupación cuando se comparte información personal con herramientas que utilizan inteligencia artificial y tienen un creador humano detrás. “Nosotros simplemente procesamos los audios, quedan en el registro del chat de las personas. Nosotros no tenemos registro de los contenidos del audio”, aseguran. Qué es un bot de WhatsApp
Un bot en WhatsApp es un software de inteligencia artificial que se encarga de identificar mensajes de los usuarios y, basado en cómo fue programado, dar una respuesta oportuna. Los bots más usuales son los que se conocen coloquialmente como “chatbots”. Estos son programados para simular y procesar conversaciones humanas tanto de manera oral como escrita. También pueden ser usados para pedir delivery o coordinar turnos médicos.
El Gobierno recordó a los más de 649 caídos en las islas del Atlántico Sur e insistió con que el principio de “libre determinación” de los pueblos, que utiliza Reino Unido para justificar su permanencia en el territorio, no es aplicable en este caso.
A 41 años del inicio de la Guerra de Malvinas, Cancillería honró a quienes combatieron por la recuperación del territorio e insistió con el reclamo de soberanía. “El Gobierno argentino no claudicará”, sostuvo.
Como cada 2 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores recordó a aquellos combatientes que dieron su vida por la Patria y reafirmó la voluntad de acompañar en el dolor a los familiares de los 649 caídos, quienes “destacaron orgullosamente”, según resalta el comunicado.
Además, Cancillería mencionó a todos los hombres que fueron enviados al campo de batalla, “quienes se pusieron a disposición de la patria defendiendo su territorio, asumiendo sobre sí las huellas dejadas por el conflicto armado”. “Es nuestro deber mantener este compromiso de memoria y acompañamiento para con las veteranas y los veteranos, los caídos y sus familiares”, se comprometió la cartera a cargo de Santiago Cafiero.
Desde la finalización del conflicto bélico, Argentina reiteró en varias oportunidades los reclamos de soberanía a Reino Unido en un intento de recuperar el territorio del Atlántico Sur que fue usurpado en 1833 por los británicos por las vías diplomáticas, pero la negativa persiste hasta el día de hoy.
En ese sentido, Cancillería se comprometió en insistir con los reclamos al asegurar que “el Gobierno argentino no caludicará y continuará impulsando políticas de Estado en el marco del mandato establecido en la Disposición Transitoria Primera de nuestra Constitución Nacional, que refleja el sentimiento de todos y todas los argentinos y argentinas”.
En el marco de un nuevo aniversario del inicio de la guerra, la cartera recordó a las autoridades británicas que en septiembre de 1982 la Asamblea General de las Naciones Unidas solicitó a Argentina y Reino Unido que se reanuden las negociaciones “a fines de encontrar a la mayor brevedad una solución pacífica a la disputa de soberanía y reafirmó la necesidad de que los dos gobiernos tengan debidamente en cuenta los intereses de los habitantes de las Islas Malvinas”, de acuerdo con el comunicado difundido.
Más de cuatro décadas pasaron del conflicto y aún no se lograron grandes avances en las negociaciones por el reconocimiento de la soberanía argentina sobre las islas. Al respecto, Cancillería señaló que “el conflicto de 1982 no alteró la naturaleza de la controversia de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido por las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, que continuó pendiente de negociación y solución”.
Reino Unido, por su parte, invoca el principio de “libre determinación” de los pueblos. De hecho, en diferentes oportunidades se realizaron referéndums para conocer si los isleños querían continuar siendo considerados como un territorio británico de ultramar. La última consulta popular se realizó en 2013, en el que el 99,8 por ciento de las personas que habitan Malvinas ratificaron sus intenciones de permanecer bajo el control británico.
Al respecto, la Cancillería reiteró que el principio que utiliza Reino Unido para justificar su presencia en las islas del Atlántico Sur “no resulta aplicable en tanto la composición de la población de las Islas es el resultado de la colonización iniciada por los británicos en 1833″, ya que “luego de ocupar por la fuerza el territorio y expulsar a las autoridades argentinas, implementó medidas para implantar súbditos británicos, con el propósito de definir una composición demográfica de las Islas a la medida de sus intereses coloniales”. De esta manera, acusó a Reino Unido de ir “en contradicción con los pronuncimientos de la comunidad internacional”.
Además, en el marco de las conmemoraciones por los 40 años de democracia ininterrumpida en Argentina, el Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que, al declararse la guerra de 1982, “el país estaba gobernado por una dictadura militar, ilegal e ilegítima, que actuó de espaldas al pueblo argentino y apartándose del compromiso tradicional de la Argentina con el principio de arreglo pacífico de las controversias internacionales”.
Así, en un nuevo aniversario del inicio de la Guerra, Cancillería resaltó: “a lo largo de todos los gobiernos democráticos, la República Argentina ha rechazado el uso de la fuerza y se ha mostrado dispuesta a la negociación bilateral como medio de alcanzar la solución pacífica de la controversia, haciendo escuchar su reclamo tanto en sus relaciones bilaterales como en los foros multilaterales y regionales”.
Desde hace ya varios años la forma de estudiar cambió. Desde la llegada y adopción masiva de Internet, las enciclopedias fueron remplazadas por Google y ahora las dudas se responden por Chat GPT.
En este contexto de conexión total, en el que los chicos pasan la mayor parte del día frente a una pantalla, la formación académica debe ir a la par de un correcto uso de la red. Y para cuidar y proteger la privacidad de la información, se debe incluir la ciberseguridad como materia educativa. Es esencial fomentar, desde temprana edad, prácticas que eduquen sobre los riesgos a los que están expuestos los chicos al usar internet, como sexting, ciberacoso, suplantación de identidad y demás formas delictivas que afectan la integridad de los menores.
Según datos difundidos por la ONG Bullying sin Fronteras, alrededor del 70% de los niños y niñas sufren todos los días algún tipo de ciberacoso.
En su gran mayoría, los jóvemes no tienen suficientes habilidades de seguridad cibernética cuando completan la educación primaria y secundaria. Por lo tanto, las familias, el sistema educativo, entidades gubernamentales y organizaciones tecnológicas, de acuerdo con su responsabilidad social, deben trabajar en sincronía, para prevenir y enfrentar este gravísimo problema.
Es necesario que se incluya en la formación académica la enseñanza de habilidades de ciberseguridad, como la creación de contraseñas seguras, la identificación de posibles amenazas y la protección de la privacidad.
Sebastián Sack, VP de Latinoamérica de Noventiq explicó: “Hay que identificar las debilidades en materia de seguridad de los menores y no solo darles soluciones de protección ante este tipo de ataques, sino también acompañarlos en el proceso de aprendizaje para que puedan identificar estas posibles amenazas y bloquearlas desde el primer momento”.
Por su parte, desde BTR Consulting, firma especializada en riesgo tecnológico, compartieron sus recomendaciones:
Los padres deben estar atentos al material que generan los niños, no solo en las redes sociales. Los menores de 5, 6, 7 y 8 años pueden crear y subir a internet videos donde cantan y bailan y todo aparenta ser muy inocente, pero el peligro es evidente: delincuentes pueden tomar esas imágenes para incluirlas en redes de pedofilia.
Es importante entender que si un niño publica imágenes de su entorno de manera recurrente, estos delincuentes pueden descubrir dónde viven, su contexto, situación familiar, conflictos y cuál es su situación emocional e impulsarlos a cometer diferentes actos. Por esta razón, es importante monitorear las redes sociales y los espacios en los que los niños navegan.
Los chicos no deben hablar por redes sociales con alguien a quien no conozcan en “la vida real”. Jamás hay que mandar fotos o videos a desconocidos. Los niños suelen entregar su confianza muy rápido. Tienden a compartirlo todo por redes sociales. Hay que evitar que realicen esas prácticas.
Por su parte, desde BTR Consulting, firma especializada en riesgo tecnológico, compartieron sus recomendaciones:
Los padres deben estar atentos al material que generan los niños, no solo en las redes sociales. Los menores de 5, 6, 7 y 8 años pueden crear y subir a internet videos donde cantan y bailan y todo aparenta ser muy inocente, pero el peligro es evidente: delincuentes pueden tomar esas imágenes para incluirlas en redes de pedofilia.
Es importante entender que si un niño publica imágenes de su entorno de manera recurrente, estos delincuentes pueden descubrir dónde viven, su contexto, situación familiar, conflictos y cuál es su situación emocional e impulsarlos a cometer diferentes actos. Por esta razón, es importante monitorear las redes sociales y los espacios en los que los niños navegan.
Los chicos no deben hablar por redes sociales con alguien a quien no conozcan en “la vida real”. Jamás hay que mandar fotos o videos a desconocidos. Los niños suelen entregar su confianza muy rápido. Tienden a compartirlo todo por redes sociales. Hay que evitar que realicen esas prácticas.
Es el deber de los padres explicar que hay adultos que se hacen pasar por niños o niñas para engañarlos y conseguir fotos o videos suyos en actitudes comprometidas que luego pueden servir para chantajearlos. Ser populares, tener seguidores y likes está de moda y este es un comportamiento esperado hablando digitalmente, pero conlleva peligro.
Los padres deben estar atentos: ¿tenés un nuevo seguidor? ¿Sabemos quién es? Quizás, nunca mejor dicho: debemos “ponerlo en cuarentena”, observar si juega con doble sentido, con indirectas.
Por último, es importante recordar la supervisión parental del material que utilizan los niños diariamente en Internet, como también mantener el diálogo y la confianza, para que los chicos se animen a contar cuando algo los está incomodando.
En este rubro, Sebastián Sack compartió recomendaciones que los padres e instituciones pueden dar a los niños para que naveguen más seguros en la web. Algunas de ellas son:
Supervisar el uso de internet: los mayores e instituciones deben controlar cómo utilizan Internet de los niños y asegurarse de que solo visiten sitios web apropiados para su edad.
Enseñar a los niños a no compartir información personal, sobre todo en redes sociales: se debe enseñar a los niños a no compartir información personal en línea, como su nombre completo, dirección, número de teléfono, escuela, etc.
Usar contraseñas seguras: además, no deben compartirlas con nadie, ni siquiera con sus amigos.
No hablar con extraños en línea: los niños deben aprender que no deben hablar con extraños en internet y que deben informar a un adulto si alguien desconocido trata de contactarlos.
Usar filtros de seguridad: sirven para bloquear sitios web inapropiados y proteger a los niños de contenido inapropiado.
Usar software antivirus para protegerlos de virus y malware.
Mantener la comunicación abierta y animarlos a hablar sobre cualquier problema que puedan tener en línea.
“Desde nuestra posición, consideramos que la ciberseguridad será definitivamente una materia obligatoria en el sistema educativo. Las nuevas generaciones van a estar más expuestas que nunca a posibles ataques online, tanto a sus dispositivos como a su propia persona. Entender cómo funciona la ciberseguridad, como protegerse y a quién acudir en esos momentos, será algo realmente necesario e importante que, probablemente, se incluirá en las escuelas y universidades” agregaron desde Noventiq.
Con respecto al primer semestre del año pasado, la incidencia de la pobreza registró un aumento de 1,9 puntos porcentuales en los hogares. En el caso de la indigencia, mostró una reducción de 0,6 puntos porcentuales.
La incidencia de la pobreza en 31 aglomerados urbanos en el segundo semestre de 2022 se ubicó en el 39,2% y se incrementó 1,9 puntos porcentuales desde los 37,3% registrados en el mismo periodo del 2021, informó el INDEC este jueves 30 de marzo.
A contramano, la indigencia bajó ya que se ubicó en el 8,1% durante el segundo semestre del año pasado contra el 8,2% registrado en el mismo periodo del pero del 2021.
El porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza (LP) alcanzó el 29,6%; en ellos reside el 39,2% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 6,2% de hogares por debajo de la línea de indigencia (LI).
Con respecto al primer semestre de 2022, la incidencia de la pobreza registró un aumento de 1,9 puntos porcentuales en los hogares y de 2,7 puntos porcentuales en las personas. En el caso de la indigencia, mostró una reducción de 0,6 puntos porcentuales en los hogares y de 0,7 puntos porcentuales en las personas.
A nivel regional se observó un aumento de la pobreza en todas las regiones. La indigencia disminuyó en dos regiones y aumentó en las otras cuatro.
La mayor incidencia de la pobreza se observó en la región del Noreste (NEA), con el 43,6%. Muy de cerca se encuentra el Noroeste (NOA) con el 43,1%.
Dentro del NEA, Posadas (36, 7%) y Formosa (34, 4%) fueron las capitales donde menos aumentó el índice de pobreza e indigencia. Le sigue Corrientes con el 45,2%. En tanto, la ciudad que mayor personas en situación de pobreza registró fue Gran Resistencia (Chaco) con el 54,0 %, superando así la cifra nacional.
Los fraudes con criptomonedas registrados en la Argentina alcanzaron los USD 104,5 millones de dólares en los últimos dos años. Si bien la cifra es abultada debe contemplarse como dato positivo que en 2022 las cripto-estafas fueron sensiblemente menores que en 2021, pasando de USD 92,7 millones a USD 11,8 millones registrados el año pasado, una baja del 87%, según explicó Eric Jardine, jefe de Investigación de Delitos Cibernéticos en Chainalysis, una plataforma de análisis especializada en blockchain.
La mejora operada en 2022 con respecto al año anterior, atribuible a una mejora en los mecanismos de seguridad por parte de las billeteras y sus usuarios, se repitió en varios países de la región abordador por la investigación de Chainalysis. En Brasil, el monto de las estafas con criptomonedas pasó de USD 30,1 millones en 2022 a USD 7,3 millones en 2021.
La tendencia a la baja desde un año hacia el otro también se replicó en Chile (USD 29,9 millones y USD 13,5 millones), Colombia (USD 192 millones y USD 74,7 millones), Ecuador (USD 78,5 millones y USD 8,6 millones), Paraguay (USD 5,2 millones y USD 315.000), Perú (USD 72,5 millones y USD 15,1 millones) y Uruguay (USD 5,1 millones y USD 238.000).
A nivel global, estos datos de la Argentina y la región deben enmarcarse en un monto de USD 3.500 millones en fraudes perpetrados a lo largo de 2022. Chainalysis estima que las víctimas de estafas con cripto ya habían sufrido pérdidas por USD 26.000 millones entre 2017 y 2021. En esas operaciones fraudulentas, el monto promedio es apenas superior a los 1.000 dólares, lo que según los expertos habla de millones de víctimas de pequeños robos virtuales, incluyendo muchos que caen en estafas más de una vez, que en general son personas que han hecho pequeñas inversiones en cripto, con poco conocimiento sobre el tema.
Según explicó Dan Cartolin, experto para Norte y Latinoamérica de Chainalysis, “en la Argentina el principal problema son las estafas, especialmente los esquemas ponzi y las de tipo piramidal. Estas estafas se aprovechan de un mercado no regulado y se benefician de los exchanges de criptomonedas más pequeños o nuevos que no utilizan los controles adecuados en el blockchain. Ven a estas nuevas empresas como objetivos principales para blanquear dinero”.
La creciente adopción de las criptomonedas, en la que la Argentina marcha con firmeza dentro de la región, trajo también un aumento en los delitos vinculados a ellas. “Si bien el crecimiento del uso legítimo de este tipo de activos supera ampliamente el uso ilícito, en general conduce a grandes aumentos en el valor bruto en dólares de las transacciones ilícitas usando criptoactivos. Mover miles de millones de dólares hacia una nueva clase de activos atrae a delincuentes, estafadores y actores malintencionados”, señalaron en Chainalysis, que opera en materia de ciberseguridad en más de 60 países.
Apoyados en la idea de descentralización e independencia de los gobierno, los expertos rechazan “la idea errónea” de que la lucha contra esta clase de delitos es competencia exclusiva de los grandes organismos nacionales encargados de la ciberdelincuencia y que eso debe restringirse a casos en que está en juego la seguridad nacional, como los ataques de ransomware con datos sensibles en juego. Cualquier agencia estatal pequeña puede combatir estos delitos, aseguraron.
“Estas estafas se aprovechan de un mercado no regulado y se benefician de los exchanges de criptomonedas más pequeños o nuevos que no utilizan los controles adecuados en el blockchain” (Dan Cartolin, experto de Chainalysis)
“Contrariamente a la creencia popular, no es necesario ser un experto en ciberdelincuencia para investigar muchas de estas estafas. Con las herramientas adecuadas, se puede pasar de un dato fácil de obtener -como la dirección de una criptomoneda de la víctima- a conseguir la información necesaria para una citación judicial que desenmascare al estafador en tan solo unos minutos”, explicaron.
El ransomware, nombre que recibe el secuestro de datos por parte de hackers que luego piden un rescate por ellos a gobiernos o empresas, cayó más de un 40% en 2022 con respecto a 2021 a nivel global, medido en los pagos que recibieron los ciberdelincuentes: de USD 765,6 millones a 456,8 millones.
La caída en los pagos, explican en Chainalysis, no significa necesariamente que haya habido menos ataques sino que hay víctimas mejor preparadas. “La evidencia sugiere que la disminución de los ingresos de los atacantes se debe a la creciente falta de voluntad de las víctimas para pagar sus demandas de rescate, que puede atribuirse a varios factores. Hay una mayor utilización de copias de seguridad que mitigan el impacto de los ataques, hasta el temor a incumplir las normativas gubernamentales que prohíben el pago de rescates a organizaciones delictivas”, señalaron.
Todo aquel que tenga una caja de ahorro en dólares en el banco debe tener en cuenta la normativa vigente, pues la misma puede quedar inhabilitada para operar si en ella no se registran movimientos en el transcurso de los 180 días.
Sucede que por lo establecido en la Comunicación “A” 7072 del Banco Central, con fecha 16 de julio del año 2020, se dispuso que en el marco de la política “conozca a su cliente” se les pide a los bancos tomar recaudos especiales de manera previa a la efectivización de una transferencia, a los fines de “minimizar el riesgo, particularmente con respecto a las cuentas” que presenten algunas de las siguientes características:
1️⃣ Cuentas de destino que no hayan sido previamente asociadas por el originante de la transferencia a través de cajeros automáticos, en sede de la entidad financiera o por cualquier otro mecanismo que ella considere pertinente.
2️⃣ Cuentas de destino que no registren una antigüedad mayor a 180 días desde su apertura.
3️⃣ Cuentas que no hayan registrado depósitos o extracciones en los 180 días anteriores a la fecha en que sea ordenada la transferencia inmediata.
4️⃣ Cuentas de destino nominadas en moneda extranjera a partir de una segunda transferencia recibida durante el mes calendario, las entidades receptoras deberán diferir la acreditación hasta eliminar cualquier sospecha de incumplimiento normativo en lo que refiere a la compra de moneda extranjera por parte de personas humanas residentes para la formación de activos externos. Para ello, podrán requerir al cliente receptor que justifique el motivo de la transferencia. El diferimiento previsto no podrá exceder las 13 horas del día hábil siguiente.
El Banco Central indicó que “en caso de no producirse la justificación del movimiento en el término previsto, la entidad receptora deberá proceder al rechazo de la transferencia. La entidad podrá exceptuar aquellas cuentas que por su propia actividad puedan justificar la recurrencia de esta operatoria”.
Una fuente de la banca privada precisó que “esto no implica una inhabilitación de la caja de ahorros sino que para recibir fondos debe cumplirse con esas exigencias o particularidades. En forma adicional a lo precedente si una persona hubiera excedido el límite de compra de los USD 200 mensuales el BCRA inhabilita la operatoria de compra venta, hasta tanto se regularice, pero no la cuenta”, acotó.
¿Cómo verificar si mi cuenta en dólares está bloqueada?
¿Cómo hacer para verificar si la cuenta en dólares está bloqueada e imposibilitada para hacer transferencias? Pues es muy sencillo: se hace una transferencia desde otra cuenta a la cuenta de nuestra titularidad. Si la misma está inhabilitada, no se permite la operación y tira un “mensaje de error”.
Se terminó. Y el salteño Marcos Ginocchio de 22 años se convirtió en el ganador de Gran Hermano 2022.
Pasada la medianoche el conductor del reality, Santiago del Moro, dio a conocer que “El Primo” se llevó la mayor cantidad de votos positivos.
Tras cinco meses de encierro, Marcos Ginocchio se consagró ganador de Gran Hermano por decisión del público. En una votación récord, le sacó 40 puntos de diferencia a Nacho Castañares, el subcampeón. Luego del tan esperado abrazo con su familia, Santiago del Moro le entregó el cheque con parte del dinero del premio, que se incrementó con los intereses generados en Mercardo Pago.
A los 15 millones de pesos que otorgó la producción, se sumaron otros $4.441.132, lo que da un total de $19.441.132. El joven salteño también recibió una casa prefabricada y un año de cerveza gratis, además de una moto que obtuvo semanas atrás, cuando su hermana lo visitó en el reality.
Ginocchio, además, regresará a su provincia natal muy bien acompañado. Se quedará con Morita, la cachorra que ingresó al juego con Caramelo. “Nos vamos a casa gorda”, se le escuchó decir emocionado tras la salida de Julieta Poggio, que quedó en tercer lugar.
Qué hará Marcos Ginocchio con el premio que ganó en Gran Hermano
Días después de ingresar a la casa de Gran Hermano (Telefe) para darle fuerzas a su hijo Marcos, José Ginocchio habló con TN Show. Además de comentar cómo fue la infancia del participante en Salta, también explicó los planes que su hijo tendría si llegara a ganar el certamen.
“Él tiene bien pensado todo, es de público conocimiento que ayuda en unas instituciones solidarias de chicos. Él es muy solidario, tiene un corazón muy noble con los niños desamparados”, explicó José.
En cuanto al gran apoyo que su hijo recibió en este tiempo, aseguró: “Creo que Marcos llegó hasta esta instancia porque la gente lo eligió. Entiendo que en otras ediciones la gente planteaba estrategias, y pienso que Marcos siempre fue auténtico desde el primer día”.
Además, se mostró orgulloso del joven: “Su conducta y valores encariñaron a la gente. Sus valores son los que hacen falta en la Argentina. ‘Es una esperanza para sociedad’, me dice la gente en la calle”. El público tuvo la palabra final y lo votó para que se consagrara con el 70%.
Sindicatos amenazaron un posible para convocado para el próximo 5 de abril, el miércoles previo al fin de semana largo de Semana Santa. La medida de fuerza, propuesta por ATE-ANAC, afectaría al control terrestre, la sanidad aeronáutica y a bomberos.
Sin esos servicios, la operación se verá afectada en 54 aeropuertos causando demoras y cancelaciones en uno de los momentops de mayor actividad turística del año.
“En nombre y representación de la Coordinación Nacional ATE ANAC informamos que no se han cumplido los plazos acordados en la última mesa técnica paritaria, en donde se había acordado convocar una nueva reunión para la semana que hoy concluye”, dijo la conducción sindical a través de un comunicado.
“Hemos resuelto que el día lunes 27/3 estaremos enviando la notificación de Paro Nacional para el miércoles 5 de abril”, agregó el texto sindical.
“Al día de hoy la oficina de Empleo Público no cumplió con los plazos acordados en relación a la modificación de la asignación por desempeño, yendo a un criterio de 1,5% por año y a la suba de la unidad retributiva 20% por encima de la paritaria general”, explicaron los dirigentes gremiales.
“Todo esto sumado a los incumplimientos de parte del director general de la Dirección Legal, Técnica y Administrativa de nuestro organismo en materia de acuerdos políticos y la falta de respuesta a los permanentes llamados a la Administradora Nacional”, agregaron.
“No fueron resueltos temas que habían sido acordados luego de la última Conciliación Obligatoria y que en muchos casos el director general de Legal, Técnico y Administrativo se había comprometido en persona. El faltante de personal o la reparación de los vehículos “Follow Me” brillan por su ausencia”, agregaron.
En el texto concluyeron diciendo que debido a todos esos motivos enumerados ratifican “lo definido por Asamblea General” y convocan a “un Paro Nacional para el miércoles 5 de abril del corriente” año.
A través de la cuenta de Twitter de ATE-ANAC, los gremialistas aseguran que la Administración Nacional de Aviación Civil Argentina, a cargo de Paola Tamburelli, deberá “en tiempo y forma emitir notam -aviso a aviadores- informando a la comunidad la restricción en los vuelos para el 5 de abril”.
“Esperamos que el tema se solucione antes de Semana Santa y sobre todo que, llegado el caso, no afecte directamente a las operaciones comerciales ya que muchos viajeros ya reservaron sus productos turísticos para esas fechas”, dijo Felipe Baravalle, director ejecutivo de Jurca (Cámara de Compañías Aéreas en Argentina).
Por su parte, el presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), Andrés Deya, dijo que la noticia del posible paro del 5 abril “cae muy mal porque es una fecha donde los pasajeros invierten su dinero por un servicio que tienen que contratar con tiempo y previsibilidad”.
“Esperemos que se solucione rápido, lo antes posible, así podemos generar buena previsibilidad y certidumbre en el sector”, agregó Deya.
Curiosamente el anuncio de ATE-ANAC -autodefinido como “el Sindicato mayoritario de las Trabajadoras y los Trabajadores de Anac- se hace el mismo día en que APA (Asociación del Personal Aeronáutico) conmemora el día de los trabajadores aeronáuticos debido al 77 aniversario de la creación de ese sindicato, “el primero de los trabajadores de la aviación civil Argentina”, tal como compartió la institución conducida por Tamburelli a través de Twitter.
El ministerio de Salud de la Nación prohibió este lunes la venta en todo el país de los denominados «cigarrillos electrónicos». Lo hizo por medio de la Resolución 565/2023 publicada hoy en el Boletín Oficial con la firma de la ministra de Salud, Carla Vizzotti.Allí se dispone la prohibición de «la importación, distribución, comercialización, la publicidad y cualquier modalidad de promoción y patrocinio en todo el territorio argentino de los sistemas o dispositivos electrónicos destinados a inhalar vapores o aerosoles de tabaco, denominados habitualmente como ‘Productos de Tabaco Calentado'». La prohibición se extiende además a todo tipo de accesorio destinado al funcionamiento de dichos sistemas o dispositivos, como asimismo a cartuchos y barras de tabaco para ser calentadas en esos sistemas. Entre los considerandos de la medida la cartera de Salud advirtió que «el impacto del consumo de tabaco en la República Argentina fue estimado en 45.000 muertes (14% de todas las muertes), 19.000 diagnósticos de cáncer, 33.000 neumonías, 11.000 accidentes cerebrovasculares y 61.000 hospitalizados por enfermedad cardiovascular, y más de 100.000 personas que cada año enferman de EPOC».
Al tiempo que puntualiza que el tabaco generó, en 2020 por ejemplo, un costo médico directo anual de más de 196 mil millones de pesos argentinos, un costo de productividad laboral perdida superior a los 91 mil millones de pesos, y costos de cuidado informal de más de 75 mil millones de pesos.
Es decir que en 2020 el costo del tabaquismo fue equivalente a más del 1,2% del Producto Bruto Interno (PBI) del país. Y advierte que el tabaquismo es, asimismo, causa de pérdida de productividad por enfermedad, discapacidad y muerte prematura.
Y señala que «en un contexto de retracción del consumo de productos de tabaco en muchos países del mundo, las compañías tabacaleras y otras empresas han introducido en el mercado nuevos productos alternativos, como los dispositivos electrónicos para fumar o inhalar aerosoles con o sin nicotina, que son los llamados cigarrillos electrónicos (CE) y más recientemente los productos de tabaco calentado (PTCs)».
Detalla que estos “productos de tabaco calentado” consisten en una barra de tabaco (HeatStick) y un dispositivo de calentamiento de tabaco alimentado por batería y que «se promueven para ser utilizados en reemplazo de los cigarrillos convencionales, especialmente en los lugares donde se prohíbe fumar, aduciendo que están desprovistos de los efectos deletéreos de los productos de la combustión del tabaco».
La Administración Nacional de Medicamentos y Tecnología Médica (ANMAT) prohibió en 2011 la importación, distribución, comercialización y la publicidad o cualquier modalidad de promoción en todo el territorio nacional del sistema electrónico de administración de nicotina denominado “Cigarrillo Electrónico”. Por eso ahora el ministerio de Salud hizo extensiva esta prohibición a los productos de tabaco calentado.
Y advierte que «de acuerdo a investigaciones independientes, los Productos de Tabaco Calentados producen aerosoles con nicotina y otras sustancias químicas como el acetaldehído, la acroleína y el formaldehido, las cuales son dañinas y potencialmente dañinas para la salud».
«La evidencia sostiene que los productos novedosos como los PTCs y similares son especialmente atractivos para niños, niñas y adolescentes, y su introducción en el mercado tiene el potencial de conducir a la iniciación tabáquica en jóvenes y adultos no fumadores».
La fecha conmemora un decreto del Poder Ejecutivo Nacional, del 25 de marzo de 1944, que estableció el Estatuto del Periodista Profesional de la Argentina. Esa norma se convertiría en la ley 12.908, sancionada y promulgada en diciembre de 1946, con plena vigencia en la actualidad.
A lo largo de los años transcurridos desde 1944 hubo épocas de conquistas y bienestar, y otras de fuertes injusticias, caracterizadas por la pérdida de derechos laborales y violentas persecuciones contra trabajadores.
La dictadura cívico militar instaurada en el país el 24 de marzo de 1976 intervino la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (Fatpren) y varias de las organizaciones de base; ordenó el secuestro y desaparición de más de cien periodistas; al tiempo que se disponía la censura de la libre actividad de expresión de la prensa y, también cercenaba todos los derechos laborales y sindicales.
También fue dicho gobierno dictatorial el que se encargó de secuestrar y asesinar, el 25 de marzo de 1977, al escritor, periodista y militante Rodolfo Walsh, quien el día anterior, tras vivir clandestinamente en la ciudad bonaerense de San Vicente, publicó una carta abierta donde desnudaba todas las atrocidades del primer año del nuevo régimen militar.
