Ana Paula Vega Junghanns, alumna del Instituto Politécnico San Arnoldo Janssen de Posadas, representará al país en el United Space School 2026, en Houston, Texas (EEUU).
La estudiante misionera Ana Paula Vega Junghanns representará a la Argentina como parte de una comitiva de alta selección que visitará la NASA, en junio de este año. Junto a un joven bonaerense, son los dos elegidos para ser parte de esta histórica aventura educativa junto a jóvenes de otros 50 países.
La United Space School (USS) 2026 es un programa educativo de alta selección para estudiantes de secundaria (generalmente 16-19 años) enfocado en la exploración espacial, donde participantes de más de 30 países se reúnen en Houston, EE. UU., para diseñar una misión tripulada a Marte bajo mentoría de expertos de la industria aeroespacial, con experiencias que incluyen visitas a instalaciones de la NASA y empresas como SpaceX, organizadas por la Foundation for International Space Education (FISE).
La alumna del Instituto Politécnico San Arnoldo Janssen de Posadas, fue elegida tras un extenso proceso de selección obtuvieron los puntajes más altos presentando trabajos de invetigación de gran calidad y sorteando las diferentes pruebas de desarrollo a lo largo de estos meses.
La misionera que recorre el Mundo
En junio de 2025, Ana Paula ya integró un prestigioso programa de intercambio en Alemania junto a otros 16 estudiantes de todo el mundo. Gracias al respaldo de la Fundación Germán A. Wachnitz, la joven misionera estudiará en el Friedrich Schiller Gymnasium de Marbach am Neckar, una de las instituciones más reconocidas del país europeo.
En esa ocasión, la selección implicó un proceso exigente que evaluó distintos aspectos académicos y personales. Ana Paula envió su currículum, presentó el pasaporte y certificados de inglés, y además rindió un examen internacional de alemán. Cada uno de estos pasos formó parte de una instancia rigurosa que evaluó a postulantes de distintos países.
La vida líquida, de acuerdo a la concepción baumeana, se encuentra atravesada por el individualismo y todo se ha convertido en algo temporal e inestable. La filosofía de vida y los valores han cambiado radicalmente en estos últimos tiempos, a causa de los cambios políticos y sociales. En este contexto, el ser humano viene tratando de encontrar la manera de explicar la realidad.
Esta búsqueda ha ido evolucionando a lo largo de la historia de la humanidad, desde la época de los griegos, donde lo más importante consistía en ser un buen ciudadano, hasta la actualidad en donde hemos dicho que reina el individualismo.
El heredero de la Escuela de Frankfurt, Byung Chul-Han, destaca que en momentos actuales todo se reduce al corto plazo. Hoy se impone que toda necesidad debe ser satisfecha de inmediato. No tenemos paciencia para una espera en la que algo pueda madurar lentamente. Lo único válido es el afecto a corto plazo, el éxito veloz. Con esta lógica, las acciones se acortan y se convierten en reacciones. Las experiencias se reducen a vivencias. Los sentimientos se empobrecen en la forma de emociones o afectos. Con estos elementos, la realidad se encuentra atravesada por sesgos.
Si bien es cierto que la transformación digital trajo avances positivos para la vida cotidiana; derribó fronteras, acortó los tiempos, conectó a las personas y permitió universalizar el conocimiento; también ha impactado de manera negativa en algunos ámbitos, por ejemplo, permite manipular realidades afectando directamente a las sociedades. La política es uno de ellos. Los algoritmos permitieron crear realidades atravesadas por sesgos, dicho de otra forma, realidades virtuales que no existen.
Existe una gran parte de operadores políticos que optimizan el uso de los algoritmos para crear, instalar y hacer creer que estas realidades virtuales son verdaderas. Noticias falsas, trolls y otros tantos recursos son utilizados por dirigentes que, ante la falta de propuestas concretas e ideas claras, apelan al uso de estas herramientas de manipulación para sacar réditos políticos.
La democracia se sostiene, en última instancia, por la confianza. Y cuando esa confianza se rompe, una sociedad entera queda a merced de los hipócritas que la corroen y los cínicos que la arrasan. Resistirlos no es solo un deber político: es una exigencia moral de supervivencia. Esa fisura entre lo dicho y lo hecho adopta dos formas distintas: la hipocresía y el cinismo. En ambos casos se traiciona a la verdad.
En el debate político se hace palpable y fácilmente verificable la mentira y la inconsistencia entre el discurso político (promesas, valores, ideología) y sus acciones (conductas, cumplimiento de compromisos asumidos y vida personal). A lo largo de la historia se ha podido observar que la política está llena de discursos hipócritas y acomodaticios, sustentados en la mentira y en medias verdades. Desde siempre, los dilemas éticos en la actividad política han sido tema de discusiones y deliberaciones filosóficas. Ahora bien, pese a lo que se ha extendido a la opinión pública, la política no es en sí misma, ni sucia ni hipócrita, son quienes ocupan cargos públicos y posiciones relevantes los que la denigran al utilizar la mentira como instrumento de defensa y al ocuparse de sus propios intereses y no de los ciudadanos; de ahí que, con justa razón, éstos se sientan engañados, defraudados, y critiquen su hipocresía.
Calificar a alguien de hipócrita es tal vez el peor calificativo para describir a una persona y una de las peores críticas que se puede hacer a alguien. Lo importante no es el adjetivo que califica, sino si esa persona que en su conducta se comporta con lo que el adjetivo significa. Esa era la intención de Moliêre en “Le tarfuffe ou l’Imposteur”, una de las más conocidas comedias: mostrar a un farsante en acción, mostrar cómo un hipócrita puede destruir los valores de la sociedad; mostrar la personalidad compleja y los conflictos internos de alguien que se transforma en hipócrita, mostrar la máscara de la verdad detrás de la que se esconde la mentira y no confundir la apariencia con la realidad.
El profesor de Ciencias Políticas en Cambridge, David Runciman, en su obra “La hipocresía política”, realiza un agudo análisis sobre el problema intemporal de la posibilidad de la verdad en la vida política; en ella sintetiza que la hipocresía es la máscara con la que se disfrazan y esconden todos los que, desde Hobbes hasta nuestros días, detentan el poder por el poder.
El hipócrita es el que necesita mantener una fachada de rectitud. Parafraseando a François de La Rochefoucauld, “la hipocresía es el homenaje que el vicio rinde a la virtud”. Quien es hipócrita reconoce, aunque sea tácitamente, que existen valores que debe aparentar. De ahí su estrategia: hablar de democracia mientras la restringe, predicar la austeridad mientras goza de privilegios, invocar justicia mientras consolida la desigualdad. La hipocresía envenena la confianza pública.
El cínico, en cambio, no necesita máscaras, se complace en exhibir la mentira. Hannah Arendt advirtió en su obra “Verdad y política” que lo más peligroso no es la mentira aislada, sino la creación de un clima en el que la verdad deja de importar. Ese clima es el que propaga el cinismo. En la política actual, esto se refleja en el dirigente que responde con un “ellos también robaban” ante las pruebas de corrupción; en el empresario que defiende la desigualdad como ley natural amparándose en la brutal falacia de “las reglas del mercado”.
A diferencia del hipócrita, que aún teme ser desenmascarado, el cínico convierte el desenmascaramiento en un gesto de orgullo.
La hipocresía degrada porque traiciona lo que proclama y el cinismo destruye porque niega que haya algo que proclamar.
El único antídoto frente a esto es devolver a la política su dignidad moral. En tiempos de cinismo, recordar que la política puede ser un acto de servicio es un gesto verdaderamente revolucionario. Y en tiempos de hipocresía, la coherencia es el más alto de los valores que podemos esperar de la clase política.
En la época de los políticos de TikTok y de los mensajes vacíos sin propuestas concretas, vemos que un vasto sector de la dirigencia política está más preocupada en conquistar espacios de poder que en solucionar los problemas de los ciudadanos de a pie.
Lumpenaje
El lumpen es ciego al análisis de clase, inmune al cargo de consciencia que provoca la falta de empatía, embrutecido y con un nivel de cinismo descomunal avanza y ejerce su poder sin importar la condición social de quienes están del otro lado. Su accionar se puede advertir fácilmente: desprecia la búsqueda de soluciones a problemas colectivos y alimenta la guerra entre pobres. La cultura lumpen corroe las estructuras sociales, disipa fuerzas, y lo más peligroso, seduce y contagia. Entorpece permanentemente la construcción y sostenimiento de las reglas de juego. El lumpen prefiere mil veces la timba a cualquier proceso meditado para llegar a un fin que redunde en un beneficio para todos. Cuando hablan de batalla cultural, lo que están buscando promover es la naturalización del todos contra todos, la ley de la selva, el sálvese quien pueda.
La cultura lumpen se infiltra mediante una propagación sistemática de enunciados efectistas marcados por una exaltación del individualismo y la meritocracia por sobre las nociones de comunidad. Se distingue su hegemonía cuando la balanza se bandea para el interés particular por sobre el interés general, cuando el caos es la norma, cuando las nociones de justicia aparecen difusas o inexistentes, cuando no hay democracia de base y cuando la transparencia en la información es débil.
La lumpenización es el resultado práctico de la dictadura de mercado. Miente quien afirma que la libertad de mercado es un asunto anexo del proyecto de sociedad o un asuntos técnico acerca de la eficiencia en la administración de los recursos o una forma de comprender el estímulo a la creación y producción de riqueza. Las nociones morales implícitas al sistema de competencia calan hondo y nos conducen a un estado de violencia permanente. Cuando la sociedad cae en la trampa discursiva y elige abonar sistemáticamente a través de la creciente influencia de las redes sociales y los grandes medios concentrados un modelo que premia la propiedad y el egoísmo, que enuncia que la carrera atrás del éxito económico a cualquier costo deviene en futuro promisorio para todos, la encerrona es evidente y el resultado cantado.
Desinformación, colonización mental y discursos de odio
No descubrimos nada nuevo si decimos que un sector de la política viene trabajando de manera sistemática para colonizar mentes y generar odio, miedo y desesperanza en la sociedad, imponiendo un discurso que atenta contra la democracia y que está al servicio de un verdadero colonialismo mental que implica la ruptura de la paz social tal como la conocemos.
Los canales de comunicación han evolucionado invasiva y masivamente y se adaptan a las nuevas realidades. En los últimos años, se viene advirtiendo que los gobiernos se ven sobrepasados en sus capacidades comunicacionales para hacerle frente a la desinformación. Una gran parte de la población prefiere creer en narrativas que les generan empatía y que alimentan su sesgo de confirmación, antes que en datos reales y verificados. Las consecuencias están a la vista: el nivel de odio que circula en las redes sociales con la proliferación de teorías conspirativas y de fake news es realmente alarmante.
Uno de los principales elementos para poder imponer esa realidad virtual es la creación de matrices y mitos por parte de los “creadores” de la comunicación hegemónica. ¿A qué nos referimos con esto?, a que se elaboran como “verdades” informaciones, conceptos, opiniones e ideas que se presentan como realidades, y que terminan instalándose como tales a través de la repetición sistemática. Se utiliza el principio “una mentira mil veces repetida se transforma en una verdad” (frase atribuida por algunos historiadores a Paul Joseph Goebbels, Ministro de Propaganda del régimen hitleriano de la Alemania nazi). Se crean así “matrices de opinión” que se presentan como verdades evidentes (“se dice”, “según los expertos”, etc.). Ellas van a determinar los conceptos y juicios que los receptores desprevenidos usarán para “entender” el mundo que le presentan.
Este tema tan sensible, por sus implicancias directas en la calidad democrática, adquiere mayor relevancia cuando quienes promueven medias verdades o aportan a las campañas sistemáticas de desinformación para crear una realidad virtual tienen responsabilidades políticas.
Desde la tribuna libertaria se instaló una forma liviana de hablar de economía en donde se destacan como elementos característicos del discurso el uso de frases fuertes, diagnósticos terminales y etiquetas por demás rimbombantes lanzadas sin respaldo técnico y sustento fáctico. Ese estilo puede ser efectivo en términos comunicacionales, pero choca contra un límite que es ineludible: la realidad no se acomoda a las consignas lanzadas desde las redes sociales. Cuando un diputado nacional, con la responsabilidad institucional que implica dicha condición, afirma que una provincia “está en default” sin sustento y mientras los datos demuestran bajo nivel endeudamiento, equilibrio fiscal y capacidad de repago, ya no se trata de una simple opinión: estamos hablando de una distorsión de los hechos, una manipulación de la realidad.
Eso fue lo que intentó instalar el diputado nacional libertario por Misiones Diego Hartfield, activo vocero del oficialismo nacional, en uno de los tantos videos a los que nos tiene acostumbrado, esta vez, desde la playa, según denunciaron en las redes sociales quienes salieron a cruzarlo por faltar a la verdad. Pero el tema no quedó ahi, un reconocido periodista de alcance nacional muy crítico con la gestión provincial salió a marcarle el error y lo bajó del pedestal con una claridad poco habitual: le señaló que deje de festejar malas noticias, porque mientras celebra el ajuste propiciado por la motosierra de Milei hay gente que se queda sin trabajo, comercios que se cierran y actividades productivas que se apagan. Y fue más allá, le instó: “basta de dibujar la realidad con frases de marketing. Que representar a Misiones implica algo más que repetir un libreto nacional que no se cumple.”
Ese cruce dejó expuesta una incomodidad mayor: las promesas libertarias del bienestar después del sufrimiento no llegan, los resultados no aparecen y la economía real no convalida el optimismo declamado. Por eso, ante un sufrimiento que se vuelve crónico, empieza a crecer el descreimiento. La gente comienza a observar con mayor detenimiento. Y cuando observa que el relato no coincide con lo que vive en carne propia, empieza a cuestionar. No con enojo ideológico, sino con escepticismo práctico. Gran parte de la sociedad ya no se mueve por ideologías, se mueve por emociones.
El accionar de Hartfield no es un hecho aislado de su parte, se ha transformado en una constante. Muchos comienzan a preguntarse si se debe a un verdadero desconocimiento de la realidad o forma parte de una estrategia de posicionamiento en base a la provocación permanente.
Hace 6 meses atrás, el ex tenista expresó: “ojalá que algún día Misiones salga a tomar deuda”, luego de celebrar que el gobernador cordobés Llaryora confirmara que la provincia mediterránea iba a emitir un bono por 725 millones de dólares, con una tasa del 9,75%, a pagar entre los años 2030 y 2032.
A finales de diciembre de 2025, se conoció que tras 8 años de gestión, la Provincia de Misiones obtuvo financiamiento internacional para la ejecución de la construcción de una línea de alta tensión de 132kv, clave para el desarrollo productivo de la Zona Centro de la provincia y que tendrá un impacto directo en más de 30 localidades. El dato saliente es que la Provincia logró una tasa preferencial del 5,9% gracias a su excelente scoring crediticio, producto del orden fiscal. Y más, la reconocida calificadora de riesgo internacional Moody’s emitió un informe la última semana en donde destacó la solidez financiera provincial, el bajo nivel de endeudamiento, la escasa exposición cambiaria y la previsibilidad frente al actual contexto macroeconómico nacional. Datos, no opinión. ¿Qué hizo Harfield?, salió a cuestionar al ministro de Hacienda misionero y manifestó que “nunca se puede comparar un préstamo multilateral con un préstamo de mercado”. Y no diputado, claro que no se puede comparar. Los organismos multilaterales de crédito como la Cooperación Andina de Fomento, financian proyectos del alto impacto orientados al desarrollo productivo de la región, mientras que ir al mercado puede tener los más variados fines: financiar la fuga de capitales, por ejemplo. Un mecanismo ya conocido y usado por parte del ministro Luis Caputo en tiempos donde gobernaba el país Mauricio Macri. La historia se repite. Los argentinos no vimos invertidos ni un solo dólar de los distintos préstamos que tomó el Gobierno Nacional.
El legislador libertario lanzó otra distorsión de la realidad en su desopilante video playero: visiblemente eufórico afirmó que Misiones tiene una “aduana paralela” que no sólo es inconstitucional sino que es un lastre para la economía provincial. Al día de la fecha, no existe ninguna sentencia judicial que declare inconstitucional el régimen de pago a cuenta de Ingresos Brutos que practica la Agencia Tributaria de Misiones. La suspensión del pago a cuenta decretado por la justicia provino de la presentación de medidas cautelares cursadas por un pequeño puñado de empresas que adujeron que no tenían domicilio fiscal en la provincia. Otra mentira más del ex tenista y broker financiero.
El relato sin sustento prosiguió con otra afirmación inexacta: “Misiones en diciembre no alcanzó a pagar algunos aguinaldos”. Falso. El Gobierno Misionero tomó la decisión política de diferir el pago de aguinaldos para funcionarios jerárquicos. Lo que fue interpretado como un gesto de la política hacia una sociedad que padece los efectos destructivos de una política económica nacional que derivó en el enfriamiento de la economía, la caída de la actividad y la pérdida del poder adquisitivo.
No debemos dejar de citar un dato por demás llamativo. Durante la campaña, en las propias redes que Hartfield usa como vehículo para instalar el relato de realidad virtual, carente de datos concretos y con altísimo grado de inconsistencias desde el punto de vista técnico, se puso en duda que el ex tenista haya terminado la escuela secundaria. Algo que jamás fue desmentido y que bastaría con una simple foto del certificado analítico para desmentirlo. Sin embargo, Hartfield optó por el silencio. A eso se suma las suspicacias generadas en torno a su “idoneidad” en el mercado de capitales, tal como se presenta en sus redes sociales. Ni hablar de las veces que, en programas de la televisión porteña, fue presentado como economista, una carrera de grado que demanda al menos 5 años de estudio. Las dudas se acrecientan entre quienes hacen cálculos de la fecha en que ex tenista abandonó la práctica profesional del deporte, porque “no le dan los años para haber estudiado la carrera de Licenciatura en Economía”.
Queda claro que hablar, puede hablar cualquiera. Pero decir la verdad, en donde cada afirmación se encuentra sustentada en datos objetivos, implica una elevada cuota de responsabilidad y sobre todo veracidad. No todos pueden hacerlo, aunque deberían, más aún cuando ostentan un cargo público.
Con la reciente actualización del cuadro tarifario en las principales ciudades del NEA, Posadas conserva el valor más bajo del boleto urbano. La capital misionera se ubica un 38% por debajo de Corrientes y Chaco. Esta decisión fue posible tras una postura firme del intendente posadeño Leonardo Stelatto ante los empresarios.
En la capital misionera, el valor del pasaje urbano se fijó en $1.365 para quienes utilizan tarjeta SUBE o la Aplicación de Servicios Urbanos Posadas. En tanto, el boleto sin estos medios de pago alcanza los $1.800. Aún con esta actualización del cuadro tarifario, Posadas continúa siendo la ciudad con el transporte urbano más económico del NEA, marcando una diferencia significativa frente a las capitales vecinas como Resistencia y Corrientes.
El dato central es contundente: el valor del boleto en Posadas resulta 38% más barato que en Corrientes y en Resistencia. La brecha posiciona a la ciudad como la más accesible de la región para miles de usuarios que utilizan el servicio a diario.
En Corrientes el boleto urbano pasó a costar $1.890
En la ciudad de Corrientes, la Secretaría de Movilidad Urbana y Seguridad Ciudadana informó que desde el 3 de noviembre rige una nueva tarifa del transporte urbano de pasajeros.
El boleto pasó a costar $1.890 en todo el ejido urbano, en el marco de la aplicación de la Ordenanza N° 7658. La normativa dispuso la actualización del cuadro tarifario, llevando el valor del pasaje desde los $1.290 anteriores al monto actual. Con esta cifra, Corrientes se ubica sensiblemente por encima de Posadas en el costo del transporte urbano.
Resistencia: el pasaje costará $1.885 desde enero
En Resistencia, provincia del Chaco, el Gobierno informó que desde el 12 de enero cada viaje tendrá un costo de $1.885 por traslado. La actualización representa una variación del 45% respecto de los $1.300 que se abonaban hasta el momento.
Con este esquema, Resistencia se suma al grupo de capitales del NEA con boletos significativamente más caros que los de Posadas, profundizando la diferencia regional en materia de tarifas del transporte urbano.
Un diferencial regional que impacta en el bolsillo
La comparación entre las tres ciudades deja un escenario claro. Posadas no solo evitó valores extremos, sino que ratificó su liderazgo regional en materia de tarifas accesibles. La combinación de gestión municipal, control sobre los pedidos empresariales y políticas orientadas al usuario permitió sostener el boleto más bajo del NEA.
En un contexto económico complejo, el esquema vigente en la capital misionera representa un alivio concreto para trabajadores y vecinos que dependen del transporte público para su movilidad diaria.
Postura firme del Municipio ante la presión de las empresas de transporte
Uno de los puntos clave del proceso fue la intervención directa del Municipio. El intendente Leonardo Stelatto mantuvo una postura firme frente al sector empresario del transporte, que había solicitado llevar el valor del pasaje a $4.755,72, una cifra considerada irrazonable y desproporcionada.
Desde el Ejecutivo municipal se rechazó ese planteo y se ordenó la discusión tarifaria. La decisión permitió contener el impacto en el bolsillo de los usuarios y garantizar la continuidad del servicio sin trasladar costos excesivos a la comunidad.
Gracias a esa intervención, se logró consolidar el precio finalmente fijado, muy por debajo de lo pretendido por las empresas y en línea con una política de equilibrio entre sustentabilidad y accesibilidad.
La nueva tarifa comenzará a regir desde el 10 de enero de 2026 y establece montos diferenciados según el pago se realice con tarjeta SUBE o sin ese sistema.
La Municipalidad de Posadas confirmó que a partir del 10 de enero de 2026 se aplicará una actualización en el precio del boleto del transporte urbano de pasajeros, que alcanza a los servicios que operan en Posadas, Garupá y Candelaria, así como a los recorridos interurbanos entre esas localidades.
Según informó la Secretaría de Movilidad Urbana, el esquema prevé valores distintos para los usuarios que abonen con tarjeta SUBE y para quienes utilicen otros medios de pago. En el caso del uso de SUBE, el pasaje dentro de Posadas costará $1.365, mientras que en Garupá y Candelaria el valor será de $1.456. Para los trayectos entre Posadas y Garupá, y entre Garupá y Candelaria, la tarifa se fijó en $1.774, en tanto que el recorrido Posadas–Candelaria tendrá un costo de $2.073.
En cuanto a las tarifas sin SUBE, el boleto urbano en Posadas pasará a $1.800 y en Garupá y Candelaria a $2.000. Los viajes interurbanos tendrán los siguientes valores: $2.500 entre Posadas y Garupá, $2.500 entre Garupá y Candelaria, y $2.700 para el trayecto Posadas–Candelaria.
Desde el área municipal recordaron que el uso de la tarjeta SUBE permite acceder a los valores más bajos y agiliza el acceso al sistema de transporte público, por lo que recomendaron a los usuarios contar con ese medio de pago para sus traslados diarios.
En el contexto de crisis económica nacional, la Provincia resolvió extender hasta abril de 2026 medidas de alivio fiscal orientadas a sostener el trabajo y la actividad productiva. Incluye la continuidad de la bonificación del 30% en Ingresos Brutos para profesionales, la suspensión del régimen de autorretención y el mantenimiento de la reducción del pago a cuenta de Ingresos Brutos para el sector industrial.
El gobernador de la provincia, Hugo Passalacqua, informó a través de sus redes sociales que, con el objetivo de continuar acompañando la actividad económica y aliviar la carga tributaria de los distintos sectores productivos de la provincia, la Agencia Tributaria Misiones (ATM) dispuso la continuidad hasta abril de 2026 inclusive de una serie de medidas de alivio fiscal. La decisión apunta a brindar previsibilidad, cuidar la liquidez y acompañar a quienes producen y prestan servicios en la provincia, en un contexto de crisis económica nacional.
La continuidad de estas herramientas busca generar un horizonte claro para la planificación de costos, sueldos e insumos. En un escenario nacional restrictivo, laProvincia definió mantener reglas estables para evitar frenos en la actividad económica y preservar los puestos de trabajo existentes en estudios profesionales, consultorios e industrias.
El eje central se apoya en la relación directa entre alivio fiscal y sostén del empleo. La reducción de la presión tributaria permite que profesionales e industrias sigan activos, con mayor capacidad de sostener su estructura operativa y cumplir con sus compromisos laborales.
Medidas de alivio fiscal en Misiones con horizonte definido
Las disposiciones específicas que se mantendrán vigentes hasta el 30 de abril de 2026, diferenciadas según el sector alcanzado.
-Profesionales -de toda la provincia-: continúa la bonificación del 30% en Ingresos Brutos.
-Autorretención: se prorroga hasta el 30 de abril del 2026 la suspensión del art. 9 de la RG 18/10. Esta decisión reduce adelantos y retenciones, lo que impacta de forma directa en la liquidez de quienes desarrollan actividades económicas en Misiones.
-Industria: se mantiene la reducción del pago a cuenta de Ingresos Brutos en 1,50% sobre la base imponible de los anticipos. Esta medida permite aliviar la carga financiera mensual y sostener el flujo de caja de las empresas.
Desde la Provincia remarcaron que el enfoque responde a una gestión cercana y pragmática, orientada a acompañar al que produce y trabaja, sin discursos y con decisiones concretas.
Alcance concreto de cada medida
En el caso de los profesionales de toda la provincia, la continuidad de la bonificación del 30% en el impuesto sobre los Ingresos Brutos apunta a acompañar a quienes ejercen su actividad en regla y se encuentran colegiados conforme a las leyes vigentes. La iniciativa será implementada por la Agencia Tributaria Misiones y se orienta a sostener el trabajo profesional formal en un escenario económico restrictivo.
El beneficio alcanza a un amplio abanico de actividades. Incluye a profesionales de las áreas jurídica, notarial y de ciencias económicas, además de los vinculados con la salud, como médicos, odontólogos, bioquímicos, farmacéuticos y kinesiólogos. También comprende a arquitectos, ingenieros, agrimensores, forestales, agrónomos, veterinarios, psicólogos, guías de turismo y trabajadores sociales, entre otros. La bonificación se aplica sin tope por ingresos brutos totales ni por operación y sin distinción de figura jurídica destinataria, aunque se enfoca en actividades realizadas por personas humanas.
En materia de autorretención, la Provincia prorrogó la suspensión del artículo 9 de la Resolución General 18/10 de la DGR. La medida busca facilitar el ejercicio profesional de los letrados, otorgar mayor agilidad administrativa y simplificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales. El objetivo es mejorar la liquidez y reducir cargas operativas, en línea con el esquema de alivio fiscal vigente.
Para el sector industrial, se mantiene la reducción del pago a cuenta de Ingresos Brutos con una alícuota del 1,50% sobre la base imponible de los anticipos. La decisión apunta a acompañar al sector productivo, brindar previsibilidad y evitar superposiciones de pago en un contexto económico complejo. Desde el área económica provincial señalaron que esta medida resulta clave porque el sector industrial, al contar con una alícuota reducida del impuesto, recibe un acompañamiento directo a través del pago a cuenta.
El esquema se complementa con el Padrón de Proveedores Industriales, una herramienta digital disponible en la web de la ATM que permite registrar operaciones de forma ágil y transparente. El trámite se realiza en atmmisiones.gob.ar, a través de la ruta Trámites, Control Fiscal en Ruta, Padrón de Proveedores Industriales, sin requerir clave fiscal y con comprobante inmediato. Según indicaron desde la cartera económica, la plataforma favorece la formalización de proveedores y refuerza la transparencia en las operaciones industriales.
Respaldo del sector profesional a la bonificación de Ingresos Brutos
La disposición para profesionales recibió respaldo de referentes de distintos sectores desde su implementación, al considerar que la medida impacta de forma directa en la actividad y en la carga fiscal de los matriculados en Misiones.
La iniciativa alcanza a una cantidad significativa de profesionales en toda la provincia, por ello durante el 2025 el presidente de la Federación de Consejos y Colegios Profesionales de Misiones, JuanManuelFouce celebró el alcance de la medida, “potencialmente beneficia a más de 60 mil profesionales. Estamos contentos con ello porque es un trabajo en conjunto hacia un régimen especial para profesionales”, indicó a canal12misiones.com en 2025.
Por su parte, desde el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Misiones, el expresidente y actual vocal titular, MarianoAmable, también resaltó el impacto de la decisión fiscal. “Representa una menor carga y por otra parte se eliminan los topes de facturación que se consideraban para poder hacer uso de la bonificación establecida”, afirmó.
El empleo de asistentes digitales crece entre quienes buscan apoyo psicológico, pero el MIT Technology Review difundió que expertos y organismos internacionales alertaron sobre dilemas de privacidad, ética clínica y falta de regulaciones adecuadas.
La asistencia psicológica digital atraviesa una expansión acelerada a escala global, con millones de personas que recurren a chatbots y aplicaciones de inteligencia artificial para recibir apoyo en salud mental. El fenómeno se potenció en un contexto de crisis sanitaria y limitaciones de acceso a la atención tradicional. Según MIT Technology Review, esta adopción masiva amplía el alcance del acompañamiento psicológico, pero también expone a riesgos significativos.
Datos de la Organización Mundial de la Salud indican que más de 1.000 millones de personas afrontan algún trastorno vinculado a la salud mental, con aumentos marcados en ansiedad y depresión, en especial entre jóvenes. En ese escenario, plataformas como ChatGPT de OpenAI, Claude de Anthropic y aplicaciones como Wysa y Woebot concentran millones de usuarios. Estas herramientas ofrecen interacción conversacional y, en algunos casos, monitoreo conductual mediante análisis de datos.
El uso de inteligencia artificial en psicología crece por la crisis global de salud mental
El avance de estos sistemas se desarrolla como un proceso sin regulación homogénea, con resultados dispares. Mientras algunos usuarios reportan alivio y contención, otros reciben respuestas incoherentes o potencialmente dañinas. En octubre de 2025, el CEO de OpenAI, Sam Altman, informó que “el 0,15 por ciento de los usuarios de ChatGPT, alrededor de un millón de personas por semana, compartían ideas suicidas a través del sistema”.
La magnitud de ese dato intensificó el debate entre especialistas y organismos sanitarios. Las experiencias negativas registradas por familias y pacientes alimentaron cuestionamientos sobre los límites del uso de estas tecnologías. El crecimiento de la oferta convive con advertencias sobre la falta de controles equivalentes a los que rigen la práctica clínica tradicional.
Los beneficios, riesgos éticos y efectos comerciales de la terapia digital
Desde una perspectiva favorable, la filósofa de la medicina Charlotte Blease señaló que la inteligencia artificial puede aliviar la sobrecarga de los sistemas de salud y reducir barreras de acceso. “Los chatbots podrían eliminar barreras iniciales, permitiendo que muchos se animen a expresar inquietudes que no compartirían con un humano”, sostuvo. No obstante, también advirtió sobre los riesgos asociados a respuestas imprevisibles y a la confidencialidad de la información.
Según Infobae, el divulgador científico Daniel Oberhaus planteó en su análisis el concepto de “asilo algorítmico” y alertó que “la lógica de la inteligencia artificial psiquiátrica lleva hacia un futuro en el que todos podríamos quedar atrapados bajo vigilancia digital, sin posibilidad de escape”. En la misma línea, el investigador Eoin Fullam advirtió que “cuanto mayor es el beneficio que percibe el usuario, mayor es el grado de explotación que experimenta”, al examinar modelos de negocio basados en la recolección de datos y la mercantilización de la salud mental.
Este lunes entró en vigencia un nuevo cuadro tarifario en la ruta provincial 105. La medida autorizada por el Gobierno nacional, alcanza a todas las categorías de vehículos y busca sostener los servicios viales y las obras en ejecución.
Por medida del Gobierno nacional, desde este lunes entró en vigencia el nuevo esquema tarifario en el tramo que conecta Posadas con San Javier. La modificación impacta en todas las estaciones del corredor vial y alcanza a la totalidad de las categorías de vehículos que circulan por la traza.
La actualización se implementa luego de un año y medio sin incrementos en los valores del peaje. Según informó la empresa que presta el servicio, las tarifas se mantenían sin cambios desde agosto de 2024. En ese contexto, la decisión responde al desfasaje de los costos operativos acumulados durante ese período.
Desde la prestataria indicaron que el objetivo principal del ajuste es sostener la prestación de los servicios viales y garantizar la continuidad de las obras que se desarrollan en el corredor. Además, el nuevo esquema tarifario se alinea con los valores vigentes en la ruta nacional 12, con la intención de unificar criterios en corredores de tránsito con características similares.
Nuevo cuadro tarifario
Categoría 1 vehículos de hasta 2 ejes y 2,10 metros de altura $1.200.
Categoría 2 y 3 dos ejes con más de 2,10 metros o más de 2 ejes hasta 2,10 metros $2.100.
Categoría 4 más de 2 y hasta 4 ejes con más de 2,10 metros $4.500.
Categoría 5 más de 4 y hasta 6 ejes $5.400.
Categoría 6 más de 6 ejes $6.600.
Categoría 7 tractor con acoplado de hasta 2 ejes $1.500.
El corredor de la ruta provincial 105 registra un flujo constante de tránsito diario, tanto de vehículos particulares como de transporte. En ese marco, la actualización tarifaria se presenta como una herramienta para acompañar el mantenimiento y la infraestructura vial.
Por otro lado, las autoridades recordaron que continúan las tareas de construcción de la autovía entre el Cruce San José y el barrio Santa Clara de Garupá. Ante esa situación, solicitaron circular con precaución y respetar la señalización y las indicaciones del personal que trabaja en la zona.
Este martes 6 de enero se realiza una audiencia pública para debatir el futuro del transporte urbano de pasajeros y una eventual actualización del boleto. El encuentro comienza a las 9 de la mañana en el Parque de la Ciudad y forma parte del procedimiento administrativo previo a la definición de una nueva tarifa.
La convocatoria está a cargo de la Secretaría de Movilidad Urbana y la inscripción para participar se habilita por un plazo muy limitado. De acuerdo a la información oficial, los interesados pueden anotarse únicamente durante una jornada y de manera presencial en la sede del área municipal, ubicada sobre la avenida Cocomarola, en horario matutino. Una vez finalizado ese período, el registro queda cerrado sin posibilidad de nuevas incorporaciones.
Durante la audiencia, los vecinos inscriptos expondrán opiniones, reclamos y propuestas vinculadas al funcionamiento del sistema de transporte urbano en la capital misionera. Si bien se trata de un ámbito institucional de participación ciudadana, las intervenciones no tienen carácter vinculante y no definen de manera directa el valor final del boleto.
Desde el Ejecutivo municipal indican que esta instancia se enmarca en una revisión integral de las políticas de movilidad urbana, consideradas un eje central para la vida cotidiana en Posadas. El debate se desarrolla en un contexto de preocupación social por el costo del transporte y su impacto en el acceso al servicio para miles de usuarios que dependen a diario del colectivo, en un escenario marcado además por la reducción de frecuencias tras el fin del ciclo lectivo.
La Agencia Tributaria de Misiones (ATM) lanzó el nuevo esquema de beneficios y facilidades para el Impuesto Inmobiliario 2026. Esta iniciativa busca incentivar el cumplimiento temprano de las obligaciones tributarias mediante importantes descuentos y opciones de financiación para los misioneros.
El organismo confirmó que el primer vencimiento, tanto para el pago anual como para la primera cuota, operará el próximo 16 de enero. Para aquellos que elijan el Banco Macro, se encuentra disponible una financiación especial de hasta tres cuotas sin interés, utilizando tarjetas de crédito de dicha entidad durante todo el mes de enero.
Esquema de bonificaciones y descuentos
El sistema de incentivos fiscales premia especialmente a los contribuyentes que mantienen sus datos al día. Quienes opten por la modalidad de pago anual pueden alcanzar un beneficio total de hasta el 40%, mientras que para los pagos mensuales el descuento llega hasta el 35%.
De manera desglosada, el pago anual otorga un 10% de descuento directo con cualquier medio de pago, siempre que se realice a término. Por su parte, quienes prefieran abonar en cuotas recibirán una bonificación del 5% mensual por cada pago efectuado dentro de los plazos establecidos.
A estos porcentajes se les puede sumar un 30% de bonificación adicional por digitalización. Para acceder a este beneficio extra, los usuarios deben iniciar sesión con su Clave Fiscal en www.atm.misiones.gob.ar, y realizar el pago desde la sección “Mi Perfil” mediante canales online.
En ese sentido, es requisito fundamental para obtener este plus digital contar con los datos de contacto actualizados en el sistema. Los contribuyentes deben verificar que su correo electrónico y número de teléfono estén correctamente registrados en la sección de Datos de su perfil de usuario.
Premios para los contribuyentes al día
Como parte de la estrategia de incentivos, ATM anunció la segunda edición del Sorteo para Cumplidores del Impuesto Inmobiliario. Esta propuesta está dirigida a los vecinos que mantengan su estado de cuenta al día hasta el 31 de enero de 2025 inclusive.
El sorteo incluye una variada lista de premios que contempla una moto 0 km, un televisor LED, una notebook, un smartphone y una bicicleta eléctrica. La participación busca reconocer el esfuerzo de los ciudadanos que cumplen regularmente con sus tasas provinciales.
Para ser parte de este sorteo, los interesados deben ser personas físicas con un CUIL o CUIT válido y poseer propiedades registradas en la provincia de Misiones. Un requisito excluyente es no registrar deudas pendientes al momento del corte establecido por la Agencia.
Exenciones y compensaciones vigentes de ATM
La normativa vigente también contempla beneficios para sectores específicos de la sociedad. Se mantienen plenamente operativas las exenciones para jubilados, pensionados y personas que resultaron adjudicatarias de viviendas a través del IPRODHA.
Por otro lado, los contribuyentes que también tributen en el Impuesto a los Ingresos Brutos cuentan con una herramienta administrativa adicional. Estos ciudadanos pueden optar por cancelar su obligación inmobiliaria mediante el mecanismo de compensación, gestionado a través del formulario F178.
Actualización de datos para propiedades baldías
Un punto relevante de la campaña informativa se centra en las propiedades urbanas y suburbanas registradas como baldíos de forma indebida. Si el terreno posee construcciones o mejoras no declaradas, el contribuyente puede evitar recargos actualizando la información del inmueble.
Para obtener la bonificación sobre este adicional, el titular debe presentar una declaración ante la Dirección General de Catastro. Este trámite permite regularizar la situación de la propiedad y se puede gestionar tanto de forma presencial como a través de la plataforma digital del organismo.
La opción presencial se atiende en Posadas, en la calle General Paz 1865, de lunes a viernes en el horario de 8 a 12 horas. Para la modalidad virtual, los interesados deben ingresar al portal de trámites de Catastro https://www.tramites.catastro.misiones.gov.ar/login, en el campo “Registro de tasa”, seleccionar la opción “Exento”, adjuntar el título de propiedad, plano de obra y una fotografía del frente de la vivienda.
En el año 2006, el filósofo disruptivo alemán Peter Sloterdijk publicó el libro “Ira y tiempo. Ensayo psicopolítico”, una interesante obra que reconstruye la historia política de la ira. Según este filósofo formado bajo la órbita de los seguidores de la Escuela de Frankfurt, un sentimiento irreprimible corría a través de todas las sociedades, alimentado por aquellos que, con razón o sin ella, creen que están siendo perjudicados, excluidos, discriminados o no escuchados. Históricamente, había sido en primer lugar la Iglesia quien había canalizado esta enorme rabia acumulada. Luego, los partidos de izquierda había tomado el relevo a finales del siglo XIX. A decir de Sloterdijk, estos habían asegurado la función de “bancos de indignación”, al acumular las energías que, en vez de liberarse, podían destinarse a construir un proyecto más ambicioso. Un ejercicio difícil porque dependía de, por un lado, inflamar constantemente la furia y el resentimiento y, al mismo tiempo, de controlar estas emociones para que no derivaran en episodios individuales, sino que se pusieran al servicio de la ejecución de un plan general. Según este plan, el perdedor se convertía en activista y su ira encontraba una salida política.
Ahora bien, desde inicios del siglo XXI, la ira se ha expresado de manera cada vez más desorganizada hasta la actualidad en donde se puede observar que las fuerzas de la indignación popular se han reorganizado.
Más que medidas específicas, quienes se venden como nuevos referentes ofrecen a los electores la posibilidad de “sacar a las patadas” a los gobernantes. No existen planes de gobierno ni un rumbo claro, simplemente operan como vehículos depositarios del odio y la indignación.
Ya en la Antigua Grecia, el castigo a los “poderosos” siempre encabezaba el programa de medidas de los demagogos, mientras que el resto de las promesas eran poco realistas y se perdían en la nebulosa.
Vivimos en la era de la tecno política, dicho esto, es imprescindible remarcar que la maquinaria hiperpotente de las redes sociales, enlazada a los manantiales más primarios de la psicología humana, no fue diseñada para apaciguarnos. Por el contrario, fue construída para mantenernos en un estado de incertidumbre y de vacío permanente.
Para comprender la rabia contemporánea, es necesario, por lo tanto, alejarse de la perspectiva puramente política y entrar en una lógica distinta. Los psicólogos sostiene que la rabia “es el efecto narcisista por excelencia”, que surge de un sentimiento de soledad e impotencia y que caracteriza la figura del adolescente.
El problema es que hoy, en las redes sociales, todos somos adolescentes enclaustrados en nuestras habitaciones, donde aumenta la frustración debido a la creciente brecha entre la mediocridad de nuestras vidas y todas las posibilidades virtualmente a nuestro alcance.
Los psicólogos sentencian que como un adolescente, tenemos altísimas probabilidades de terminar consumiendo dos tipos de contenidos en las redes que alimentan aún más nuestra frustración: el contenido pornográfico o el contenido que desarrolla teorías conspirativas, que ejercen un intenso poder de satisfacción porque ofrecen, al fin y al cabo, una explicación plausible a las dificultades en que nos encontramos. La culpa es de otros, nos dicen, que no hacen más que manipularnos para lograr sus objetivos perversos.
Ahora nos detendremos en el análisis de los teóricos de la conspiración: estos siempre ofrecen un mensaje halagador. Entienden al indignado, conocen su ira y la justifican: no es culpa suya, es de los demás, pero todavía puede redimirse convirtiéndose en un actor de la batalla por la verdadera justicia. Se empieza por las cosas más insignificantes para llegar a las más grandes.
Las redes sociales no son, por naturaleza, propensas a la conspiración. No obstante, las conspiraciones funcionan en las redes porque invitan a las emociones intensas, a la indignación, a la rabia . Y estas emociones generan clics y mantienen a los usuarios pegados a la pantalla. Estudios de la Instituto Tecnológico de Massachussetts (MIT) da cuenta de que una información falsa tiene, en promedio, un 70% más de probabilidades de ser compartida en internet, porque es generalmente más peculiar que una verdadera. Según los investigadores, en las redes sociales, la verdad tarda seis veces más que las fakes news en llegar a 1.500 personas.
La mayoría de los estudios que existen al respecto, muestran que las redes sociales tienden a exacerbar conflictos, al radicalizar los discursos hasta puntos que, en algunos casos, derivan en un verdadero factor de violencia. Una vez que la ira se ha desatado, se hace posible construir cualquier tipo de operación política. Es así que muchas veces, bajo la aparente simplicidad de un contenido low cost e improvisado publicado en las redes sociales se esconde la próxima operación de los ingenieros del caos, que no son más que un grupo de terroristas que atentan contra la democracia y que operan por medio de la combinación de la ira con los algoritmos.
Memoria
El filósofo alemán de origen judío, Walter Benjamin, muy vinculado a la Escuela de Frankfurt en su tesis sobre la historia subrayó que “recordar es un acto peligroso para los poderosos”. Al hablar de la memoria resulta inevitable saltear al gran maestro Jorge Luis Borges quien concebía a la memoria como un territorio frágil y a la vez decisivo, lejos de ser un simple archivo del pasado. Para él, la memoria no reproduce los hechos tal como ocurrieron, sino que los recrea, los ordena y también los deforma, convirtiéndose en el núcleo mismo de la identidad. De textos borgeanos como “Funes el memorioso” se desprende una enseñanza clave: la memoria no es acumulación mecánica, sino interpretación crítica del tiempo vivido. En esa tensión entre recordar y olvidar, Borges sitúa una ética de la memoria que permite comprender el presente y evitar que el pasado se repita como fatalidad. Dicho esto, queda claro que el olvido no es neutral: siempre beneficia al poder que quiere volver a empezar de cero.
A mediados de diciembre de 2024 ingreso por Mesa de Entradas de la Cámara de Representantes un pedido de juicio político contra la Dra. Rossana Pía Venchiarutti Sartori, máxima autoridad de la Justicia misionera. El inédito y desopilante escrito fue impulsado por el ex titular de la Dirección General de Rentas de Misiones Miguel Arturo “Pimpi” Thomas, con el patrocinio letrado de Esteban Antonio Cartago Lozina, dos personas que caben dentro de la categoría de “cualquier hijo de vecino”. Apelemos a la memoria: se trata de dos ex dirigentes renovadores que se fueron por la puerta de atrás del espacio conducido por Carlos Rovira.
Algunos desprevenidos se preguntarán ¿quién es Thomas?. Sigamos refrescando la memoria. El contador Thomas fue titular de la Dirección General de Rentas entre 1999 y 2019 y fue el artífice de lo que muchos llaman “aduana paralela” en Misiones. Su salida de ese organismo un tanto particular y se dio luego de una serie de traspiés que debilitaron su posición de funcionario todopoderoso: el gobernador Hugo Passalacqua le había ordenado derogar una resolución general de rentas que aplicaba retenciones por pago a cuenta a productores primarios monotributistas de la zona sur de la provincia, una medida que había sido muy criticada por los productores primarios y los empresario pymes. Por otra parte, el Presupuesto 2020 le recortó poderes para modificar y establecer alícuotas y regímenes vigente y transfirió esas facultades al Ministerio de Hacienda.
Otro dato, “Pimpy” Thomas es hermano del arquitecto Oscar Thomas, ex Director Ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, procesado en el marco de la “Causa Cuadernos” sobre los presuntos actos de corrupción con la obra pública durante la administración kirchnerista.
Ahora volvamos a la presentación de Thomas. El origen del planteo versa sobre un expediente vinculado a un haber jubilatorio de privilegio, un régimen especial que él mismo había establecido cuando se encontraba al frente de la Dirección General de Rentas para cargos jerárquicos y que luego fue eliminado por considerarse gravoso para el erario público ya que ponía en jaque a la política de equilibrio fiscal impulsada por el Gobierno Provincial. Tras la revocatoria administrativa, el ex funcionario recurrió a la vía judicial y, ante la falta de una resolución favorable, denunció “retardo en la justicia”, responsabilizando directamente a la Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Misiones.
La maniobra de Thomas, lejos de prosperar recibió un duro revés en la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Representantes de la Provincia. Se trató de un reclamo de un privilegio disfrazado de cruzada republicana.
El mensaje institucional que dio el Parlamento Misionero fue contundente: cuando se pretende convertir un interés personal en una ofensiva contra el sistema, hace falta una respuesta firme. Y en ese sentido, la Legislatura le puso un freno a un rebuscado embate, falto de consistencia, producto de la falta de pruebas.
El presidente de la Comisión Investigadora, Alejandro Arnhold fue contundente al referirse a la maniobra: “no hay fundamentos”, motivo por el cual no están acreditados los extremos para avanzar con el procedimiento de juicio político que, cabe destacar, se trata de un mecanismo extrema y excepcional contemplado en la Constitución de la Provincia de Misiones que de ninguna manera puede ser utilizado como vía de presión cuando una decisión judicial no satisface intereses puramente personales. En esta línea, tras el profundo análisis del expediente compuesto por cinco cuerpos, la diputada Anazul Centeno subrayó que no se puede llevar al banquillo a una jueza porque uno no esté de acuerdo con una decisión jurídica que no satisface intereses particulares.
Por su parte, otro de los miembros de la Comisión Investigadora, José Luis Pastori advirtió que el pedido impulsado por Thomas presentaba “serios defectos legales desde el origen”.
En tiempos donde muchos predican “cuidar la plata de la gente”, este episodio mostró una postura firme que se traduce en un cuidado concreto: no habilitar atajos para manotear privilegios con dinero de los contribuyentes. Menos aún, cuando el infundado reclamo viene de un ex funcionario cuestionado, que se fue de la Renovación por la puerta de atrás y que tiene un trasfondo evidente, más cercano a un intento de operación política que a un reclamo legítimo. No debemos soslayar que la maniobra de Thomas fue acompañada de un fallido intento de instalación mediática impulsado por tres reconocidas figuras políticas (también integrantes de la Comisión Investigadora) con desmedidas aspiraciones de poder y serviles a intereses de grupos que buscan generar en los últimos tiempos un clima de caos en una provincia que siempre se ha destacado por tener un pueblo pacífico que eligió vivir en un clima de paz social y concordia.
Tampoco pasa desapercibido el contexto familiar y político: el apellido Thomas quedó íntimamente asociado a episodios sensibles de la Argentina reciente, con menciones de público conocimiento a su hermano Oscar, detenido y procesado en el marco de la causa conocida como “Cuadernos de las Coimas”, vinculada a Julio De Vido y a la corrupción kirchnerista.
Cuando una sociedad olvida el pasado reciente, se vuelve más vulnerable. Dicho esto, cuando las instituciones son fuertes, se transforman en una barrera infranqueable frente a los privilegios y las presiones sin sustento ejercidas por operaciones disfrazadas de reclamos legítimos. En contextos de debilidad institucional, en cambio, prosperan los privilegios, se confunden los límites y se naturaliza que quien grita más fuerte o tiene poder para ejercer la manipulación de la sociedad a través de los medios y las redes sociales pueda torcer decisiones que deberían resolverse conforme a derecho y sustentada en pruebas. Fortalecer las instituciones no es un gesto abstracto: es garantizar previsibilidad, proteger el interés público y asegurar que nadie esté por encima de la ley, por más poder o influencia que crea tener.
