El presidente Javier Milei abrirá las sesiones ordinarias del Congreso para el período 2024 el próximo viernes a las 21, informaron fuentes de la Jefatura de Gabinete de Ministros.
El Decreto 197/2024, difundido esta noche por la dependencia a cargo de Nicolás Posse, indica que «en uso de las facultades conferidas por el artículo 99, inciso 8, de la Constitución Nacional», el Presidente decreta en su artículo 1° del citado que «señálase las 21 horas del día 1° de marzo próximo para la apertura de las Sesiones Ordinarias del Honorable Congreso de la Nación, correspondientes al año en curso».
Milei dará allí su discurso de apertura, ante los representantes de las Cámaras de Diputados y de Senadores de la Nación, en lo que constituirá su primer discurso ante los legisladores en el que delineará los objetivos de su Gobierno y del que no estará exento el rol del Poder Legislativo en relación al fallido tratamiento de la «Ley de Bases y Puntos de partida para la Libertad de los Argentinos».
Luego de que en su asunción del 10 de diciembre el Presidente decidiera no dirigirse a los parlamentarios dentro del recinto y hablar desde la explanada del Congreso «de cara a la gente», diputados y senadores viven con expectativa el que será la primera alocución del titular del Poder Ejecutivo ante ellos, donde dejará inaugurado el 142° periodo de sesiones ordinarias.
A diferencia de la asunción presidencial, que no requiere de un discurso del Presidente ante los legisladores, la apertura de las sesiones ordinarias sí debe ser realizada por el primer mandatario en el recinto de la Cámara baja.
De hecho, el propio Milei lo confirmó hace una semana en una entrevista radial: «Hay una cuestión de protocolo», indicó.
De acuerdo a lo programado, se aplica el aumento correspondiente al primer semestre 2023 que estaba frenado.
De acuerdo al calendario de descongelamiento del impuesto a los combustibles líquidos que lleva a cabo el Gobierno, a partir del 1° de marzo se debe aplicar la suba correspondiente al primer semestre del 2023 y consecuentemente el precio final de las naftas aumentaría entre 3% y 4%.
Así lo dispone el Decreto 107/2024 del 1° de febrero donde se dispuso la actualización del impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono que estuvieron sin actualizar desde mediados de mandato de Alberto Fernández.
El Impuesto al Combustible Líquido (ICL) y al Dióxido de Carbono (IDC) había sido postergado la administración anterior durante 10 trimestres consecutivos, desde julio de 2021.
Este aumento no depende de las petroleras, sino que las mismas aplicarán directamente el aumento sobre el precio final y se espera que impacte con un consecuente aumento de entre un 3% y 4% en el precio final del litro de nafta y diésel.
De acuerdo a los cálculos realizados por el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), a partir del viernes, el impuesto a los combustibles subirá un 50% y si la suba se traslada plenamente al precio de la nafta, podría aumentar 4,4% en CABA y un 3,8% en Córdoba.
En cuestión de pesos, con un incremento del impuesto de monto fijo de $33 el tributo se eleva desde $65 por litro a $98, es decir, un incremento del 50%. Lo que no se descarta aún es que las petroleras apliquen algún incremento adicional por costos, lo cual impactaría más en el precio final.
“Considerando el valor de un litro de nafta súper, esta actualización del tributo (bajo el supuesto de traslado pleno) implicaría pasar de un valor de $858 a $891 en la ciudad de Córdoba, es decir, un incremento del 3,8%. En CABA pasaría de $750 a $783, aumentando un 4,4%”, calcularon desde el Instituto que preside Nadin Argañaraz.
Para el mes de abril, y siguiendo el calendario del decreto 107/2024 se aplicará el descongelamiento y aumento del tercer trimestre calendario del año 2023 y a partir del 1ero de mayo, impactará el cuarto trimestre calendario del año 2023.
A partir de ahí se iniciaría la actualización de los dos primeros trimestres de 2024 hasta ponerse al día, aunque no está confirmado en que fechas impactarán.
Más de 2500 efectivos fueron destinados a tareas preventivas en todas las localidades de la provincia. Se fortalecieron las recorridas en los barrios, áreas comerciales, zonas urbanas y rurales.
Este fin de semana, la Jefatura de Policía de Misiones despliega una serie de operativos con el objetivo de reforzar la seguridad en la provincia. En la oportunidad, más de 2500 efectivos fueron destinados a tareas preventivas. Además, se fortalecieron las recorridas en los barrios, áreas comerciales, zonas urbanas y rurales.
Asimismo, el sistema interconectado de videovigilancia del Centro Integral de Operaciones 911 y sus respectivas divisiones brindaron apoyo en la jornada.
A la vez, la Policía desplegó operativos en la zona norte de Misiones. En este punto, la idea es asegurar las zonas rurales, que van desde parajes, picadas y chacras. En esos lugares las patrullas se realizan a pie, con equinos, motocicletas y camionetas.
Mientras que en las zonas fronterizas, la fuerza policial trabaja en conjunto con las fuerzas de seguridad del país vecino. En este caso, la actividad se llevó adelante con la Policía Militar de Brasil, la cual patrulla la divisoria de frontera con la Unidad Regional de Bernardo de Irigoyen. Ambas comparten información para evitar el delito transnacional.
Respuesta inmediata a los vecinos
Con esta reestructuración, se unificaron los operativos y fortaleció el capital humano de la fuerza. Ya que interactúan las patrullas de cada Comando Regional, sus respectivas comisarías y divisiones. Es así, que se conformaron anillos de seguridad en ciudades y colonias, con la idea de evitar ilícitos o brindar respuesta inmediata a los vecinos ante cualquier eventualidad.
Estos despliegues están planificados de forma estratégica y son supervisados por el Jefe de Policía, Sandro Alberto Martínez y, el Subjefe Marcos David López Asencio.
Los representantes misioneros en la Cámara alta, Sonia Rojas Decut y Carlos Arce estuvieron presentes en la sesión preparatoria para la Asamblea Legislativa del 1º de marzo. Señalaron que “defenderemos el Mandato Misionero. Comprometidos con los intereses de nuestra provincia”.
Este viernes en el Senado de la Nación se llevó adelante la sesión preparatoria para la Asamblea Legislativa del 1º de marzo, la cual dará inicio al 142º periodo de sesiones ordinarias del Congreso. En la ocasión, los senadores misioneros de Innovación Federal, Sonia Rojas Decut y Carlos Arce estuvieron presentes en el recinto, donde indicaron que “se priorizarán los intereses de la provincia”.
Al respecto, Rojas Decut indicó que “seguimos trabajando en una agenda que prioriza los intereses de nuestra provincia. Comprometidos con elMandato Misionero”.
Por su parte, Arce señaló que “desde nuestro lugar continuaremos defendiendo el Mandato Misionero. Comprometidos con los intereses de nuestra provincia”.
Desde que los representantes misioneros asumieron en el Senado llevan adelante una intensa agenda junto a los sectores que fueron perjudicados por las medidas nacionales. Entre estos se encuentran la producción, el empresariado, la cultura, y los farmacéuticos, entre otros tantos.
La defensa de las economías regionales, como la forestoindustria, el tabaco, el té y la yerba mate, que son los productos madre de la provincia y generan empleos e inversiones, están entre los ejes de trabajo de Innovación Federal.
Días de las sesiones del Senado
La vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara de Senadores, Victoria Villarruel convocó la sesión para el viernes 23. En la oportunidad, los senadores ratificaron por unanimidad las autoridades del recinto que fueron elegidas en diciembre pasado.
Además, se estableció que la sesión se llevará adelante los miércoles y jueves a las 14hs.
Los docentes reclaman paritaria nacional y rechazan la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo (FONID). ¿Cómo afectará la medida de fuerza en cada distrito?
Miles de estudiantes comenzarán este lunes el ciclo lectivo 2024 en escuelas de la Ciudad de Buenos Aires y siete provincias. Además, la vuelta a clases se dará en un escenario marcado por el paro con movilización convocado por la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) en reclamo de la paritaria nacional y en rechazo de la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), que impactará en los diferentes distritos con las demandas específicas de sindicatos locales.
En la Ciudad de Buenos Aires, donde algunos gremios docentes adhieren al paro de Ctera, un total de 745.000 estudiantes tienen previsto comenzar un nuevo ciclo lectivo en las 1.247 escuelas de gestión estatal y 1.487 privadas del distrito, según los datos brindados por el Ministerio de Educación porteño.
El lunes se dará inicio a las clases en los niveles inicial y primario y el lunes 4 de marzo será el caso del nivel secundario.
En tanto, los estudiantes de primer año de secundario de escuelas de gestión estatal iniciaron las clases el pasado 19 de febrero para cursar el Trayecto de Articulación entre Primaria y Secundaria.
Por otra parte, las vacaciones de invierno tendrán lugar entre el 15 y 26 de julio, indicaron.
Vuelta a clases: cuándo empiezan las clases, provincia por provincia
De acuerdo al calendario escolar oficial, las jurisdicciones que darán el puntapié inicial del ciclo lectivo son CABA, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, San Luis y Santa Fe.
Las escuelas de La Rioja, en tanto, comenzarán las clases el martes; en Santa Cruz iniciarán el jueves y el viernes 1 lo harán Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego y Tucumán.
El calendario se completará con el inicio de clases el lunes 4 en Chaco, Chubut, Misiones, San Juan, Santiago del Estero, Catamarca y Neuquén a las que se sumaron Jujuy y Salta, que en realidad iban a empezar este lunes, pero aplazaron la fecha.
Por su parte, Río Negro comenzarán su ciclo lectivo el 11 de marzo, tras un periodo de intensificación desarrollado del 14 al 26 de febrero, se informó oficialmente.
Comienzo de clases y paro docente: cómo afectará en cada provincia
Córdoba
En tanto, la Unión de Educadores de la Provincia de Córdoba (UEPC), que nuclea a los docentes estatales, decidió «ir al paro nacional y movilización el lunes», mientras que los sindicatos de docentes privados desarrollarán actividad normal.
Franco Boczkowski, dirigente de UEPC, argumentó que además de adherir al «rechazo y repudio al terrible ajuste nacional», se suman los de la provincia, que «recorta los salarios docentes al no cumplir con los acuerdos paritarios» de la anterior gestión, y advirtió que el gobernador Martín Llaryora «pretende sostener un salario por debajo de la línea de pobreza».
El miércoles el gremio hará una asamblea para resolver sobre la propuesta que contiene el cierre de la paritaria 2023 y los primeros tres meses de la de 2024 (febrero, marzo y abril).
Santa Fe
En Santa Fe, los sindicatos de docentes estatales (AMSAFE) y privados (SADOP) anunciaron que no comenzarán las clases este lunes –como estaba previsto-, al rechazar el incremento salarial propuesto por el gobierno de Maximiliano Pullaro del 7 por ciento a partir de marzo.
El secretario general de AMSAFE-Rosario, Juan Pablo Casiello, dijo que “la Asamblea manifestó un fuerte rechazo” a la oferta salarial y “el lunes las clases no comenzarán en Santa Fe”, en tanto remarcó que seguirá un plan de lucha con paros activos la semana próxima.
Corrientes
También en Corrientes los gremios docentes convocaron a un paro de actividades en el inicio del ciclo lectivo, al considerar que el Gobierno provincial «no ofreció una propuesta salarial satisfactoria». Las autoridades ofrecieron un piso salarial de 352 mil pesos a partir de marzo y la continuidad del Fonid (suspendido por Nación) con recursos provinciales.
El titular del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación de Corrientes (SUTECO), Fernando Ramírez, señaló que «no hubo oferta que compense la pérdida de más del 50 por ciento del salario docente por la devaluación y la inflación en diciembre, enero y febrero».
En similar sentido, el secretario General de la Asociación Correntina de Docentes Provinciales (ACDP), José Gea, dijo este sábado que «necesitamos una propuesta superadora. El reclamo sigue siendo mejorar el salario básico, porque si siguen colocando cifras en negro, la carrera docente se va achatando».
Mendoza
Por su parte, en Mendoza el Gobierno provincial y los gremios docentes llegaron días atrás a un acuerdo salarial, aunque desde el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación (Sute) adelantaron que el lunes adherirán a la medida de fuerza nacional con una movilización por la tarde hacia la Legislatura.
En dialogo con Télam, Carina Sedano, secretaria general de Sute, consideró que «no va a ser un inicio de clases tranquilo y con normalidad».
El Sute aceptó la propuesta realizada por el Ejecutivo provincial de un bono de 90.000 pesos para febrero y aumentos del 15% para febrero y 15 % en marzo, respectivamente.
Según el calendario de la Dirección General de Escuelas (DGE) mendocina, este lunes inician las clases estudiantes del nivel primario y el miércoles el secundario. El receso invernal será del 8 al 21 de julio.
San Luis
En la vecina San Luis, la Unión de Docentes Argentinos (UDA) realizará un paro y se unirá a la movilización que por la tarde realizará también la Asociación Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET); Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE); el Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP); y la Unión de Trabajadores de la Educación Pública (UTEP) en la ciudad capital, Villa Mercedes y Merlo.
El secretario general de UDA-San Luis, Jorge Lazarini, dijo a Télam que la huelga se decidió luego de «haber agotado los canales de diálogo con el gobierno provincial en el contexto de una escalada inflacionaria desmedida que afecta al sector».
Por su parte, Soledad Correa Amiotti, secretaria general de UTEP, advirtió a Télam que «tenemos el pago del salario en cuotas que afecta prioritariamente a las maestras de grado» por lo que «hemos pedido al Gobierno provincial que llame urgente a una mesa de discusión sobre lo que aún no hay respuesta alguna».
El calendario provincial establece que las clases para los niveles inicial, primario y secundario se extenderán desde este lunes al 19 de diciembre.
Formosa
En Formosa, el gobernador Gildo Insfrán inaugurará el lunes el ciclo lectivo en una escuela del Departamento Laishí, mientras que el gremio provincial Docentes Autoconvocados anunció la adhesión al paro de CTERA «pero llevando nuestro reclamo provincial y exigiendo a las centrales y gremios nacionales continuidad a las acciones de lucha».
En un comunicado informaron que el próximo lunes se convocarán desde las 9 en la plaza San Martin en la capital norteña «para llevar a Gildo (Insfrán) el reclamo provincial».
El intendente Leonardo Stelatto encabezó el sentido homenaje por el natalicio del General San Martín, acompañado por funcionarios provinciales, municipales, de las fuerzas armadas y excombatientes. El acto se llevó a cabo en la plaza homónima del microcentro de la ciudad.
Esta mañana, en el centro de la ciudad, se celebró el acto en conmemoración del 246° Aniversario del Natalicio del General San Martín. Se llevó a cabo en la plaza que lleva su nombre, en un marco emotivo y en el que el clima acompañó favorablemente.
El intendente de la ciudad de Posadas, ingeniero Leonardo Stelatto, encabezó la celebración acompañado de funcionarios provinciales, miembros del gabinete municipal, fuerzas armadas, autoridades eclesiásticas, y miembros de la Agrupación Sanmartiniana, entre otras.
Durante la ceremonia, Stelatto compartió algunas palabras, destacando la importancia de aprovechar la fecha para reflexionar sobre la rica historia de nuestro país y los valores que la han forjado. “San Martín ha hecho mucho por nuestro país, y para otros países, y eso nos llena de orgullo y compromiso para seguir sus máximas”.
Luego de las palabras alusivas, las autoridades intervinientes depositaron una ofrenda de laureles en el busto que inmortaliza la memoria del General José de San Martín.
Sobre el final del acto, se recordaron los triunfos y objetivos alcanzados por San Martín, así como su lucha por la libertad y la soberanía de la región. El evento fue una oportunidad para evocar los valores y principios que caracterizaron al Padre de la Patria, cuyo legado perdura imborrable por generaciones.
El general José de San Martín nació el 25 de febrero de 1778 en Yapeyú, en la actual provincia de Corrientes. Su nacimiento ocurrió en una época de cambios políticos y sociales en Argentina y América Latina, y su vida se convertiría en un símbolo de la lucha por la independencia de toda la región.
Jair Dib, titular del HCD, subrayó la premisa fundamental de San Martín, que buscaba la liberación de los pueblos sudamericanos. Asimismo, destacó que este tipo de ceremonias proporcionan la oportunidad de reflexionar sobre los desafíos contemporáneos que enfrenta la sociedad y la imperante necesidad de mantener viva la llama de la libertad y la justicia, valores inherentes al legado del ilustre prócer.
El Ministerio de Salud de Misiones lleva adelante operativos en los distintos CAPS de Posadas y Garupá. Desde el lunes 26 de febrero hasta el viernes 1 de marzo se concretarán atenciones. Conocé los días y los horarios.
Faltan pocos días para el inicio del ciclo lectivo 2024. Para esto, las familias misioneras se preparan con la compra de los útiles necesarios para cada chico. Pero, otro punto importante es el apto físico de cada alumno.
Desde el Ministerio de Salud de Misiones llevan adelante operativos de ingreso escolar en los Centros de Atención Primaria (CAPS) de Posadas y Garupá.
Se recuerda, además, que los certificados de apto físico (médicos y odontológicos) para alumnos de nivel inicial, primaria y secundaria, deben ser solicitados por el establecimiento educativo en el mes del cumpleaños del alumno. Es decir, el apto físico del año anterior se mantiene vigente, según la ley, hasta la fecha de cumpleaños del año actual.
Operativos desde el lunes 26 de febrero hasta el 1 de marzo
Desde el 26 de febrero hasta el 1 de marzo los operativos para obtener el apto físico se realizarán en diferentes Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS). Además, desde el Ministerio de Salud indicaron que todos los operativos, tienen atención con cupo, y se debe presentar DNI, calendario de vacunación y ficha de apto físico.
En el mes de enero se hizo el mayor recorte real interanual del gasto público de los últimos 30 años. El resultado celebrado por el ministro de Economía Caputo y el presidente Milei sobre la mejora del resultado fiscal se explica casi en su totalidad por la reducción del gasto público y no por el repunte de la actividad económica o el incremento de la recaudación. Sin desenlace a la vista, las provincias demandan al Ejecutivo los fondos recortados discrecionalmente.
Según el último Informe Económico de IARAF (Instituto Argentino de Análisis Fiscal), el de enero fue el mayor recorte real interanual del gasto público de los últimos 30 años, con ingresos iguales a los de 2023. Del análisis de la ejecución presupuestaria sobre el valor anual del resultado primario del sector público nacional no financiero (SPNF) del mes de enero de 2024 surge que los ingresos totales tuvieron una variación interanual real de 0,7%. Esto en función de que los ingresos tributarios crecieron un 0,8% y los ingresos no tributarios cayeron levemente en términos reales. Por el lado del gasto primario, se registró un descenso del 39,4% interanual real. Cabe destacar que esta variación real del gasto primario resultó ser la mayor variación interanual real de los últimos 30 años. Como resultado, el déficit primario se transformó en un superávit primario de $2.010.000 millones. El gasto en intereses aumentó 26% en términos reales respecto al mismo mes del año pasado. El déficit fiscal se convirtió en un superávit fiscal de $518.400 millones. Todo el cambio del resultado fiscal fue explicado por una reducción real del gasto. Desde el punto de vista del aporte al monto total ahorrado de $2,7 billones, los gastos que más se redujeron y más aportaron fueron jubilaciones y pensiones contributivas (-$885.074), subsidios a la energía (-$366.451), inversión real directa (-$321.474) y transferencias totales a provincias (-$310.781). Entre los cuatro aportaron casi $1.883.000 millones a moneda de enero 2024, es decir el 70% del total ahorrado.
El duro ajuste de enero dejó un superávit de apenas mediopuntodel producto bruto interno (PBI), y para poner en perspectiva el descalabro que se viene transitando podemos mencionar lo sucedido durante las últimas horas; con demandas de las provincias contra el Gobierno Nacional, como la de Misiones exigiendo al Gobierno Nacional lo adeudado por el FONID y otros programas docentes tras presentar la demanda formal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al igual que demás gobernadores que han seguido las mismas vías hasta este viernes, donde la tensión escaló aún más con el Gobernador de Chubut, con el respaldo de sus pares a lo largo del país resuelve a los efectos de no recibir los fondos exigidos por Ley suspender el suministro de barriles de petróleo y gas.
Las denuncias, amenazas y medidas que se vienen tomando responden a que el plan expuesto por el Presidente Javier Milei y su ministro Luis “Toto” Caputo, es alcanzar a fin de 2024 un Superávit Fiscal y Primario de 5,9% del PBI, y como se puede apreciar en el informe presentado por IARAF, este ajuste de enero solo ha logrado alcanzarlo en 0,5% del PBI,es decir, para alcanzar esa meta que ni el FMI la había propuesto (un superávit de 5.9%) aún faltan 5,4 puntos porcentuales por seguir ajustando. Aquí radica el alza de los gobernadores de todas las provincias (incluido Jorge Macri en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que también adhirió en un comunicado al respaldo de Ignacio Torres de Chubut) porque exigen que el resto del ajuste continúe a cargo de las provincias, es decir profundizar más el sufrimiento de cada argentino a lo largo de todo el territorio nacional. Si a solo 70 días de gobierno han empobrecido a la población deliberadamente, en otras palabras, a propósito ¿Cómo se espera que esta situación sea tolerada?, la respuesta se encuentra en lo que dice el propio presidente: “con todo lo que hice mi imagen sigue igual”, de allí que se han hecho hipótesis sobre el “algoritmo de Yrigoyen” del que se nutre en redes el presidente y que llama la atención de su entorno.
LA CONSTRUCCIÓN DEL AUTO-SUFRIMIENTO
Dentro de los ejes comunicacionales para tener éxito o que esta trasferencia de ingresos descomunal de la gente “común” hacia poderes concentrados, léase compañías de electricidad, gas, agua, telecomunicaciones, entidades financieras, petroleras, y formadores de precios de alimentos, sea avalada, o al menos soportada, el ejército de trolls en redes sociales que generan mundillos de opinión, más los canales centrales de comunicación haciendo lo propio y blindando las actitudes más atroces vistas entre amenazas, provocaciones, insultos y desquicios (que convengamos si hubiera pasado en anteriores gobiernos estos panelistas serían los primeros en estar protestando frente a Casa Rosada por todos los limites sobrepasados, y que deberían marcarse con preocupación, pero al parecer ahora esa muestra de inestabilidad en un presidente parece normal) trabajan como voces amplificadoras del concepto argentinos de “bien”, por ende todos los demás argentinos “del mal”, al parecer todos los que osan protestar o reclamar por derechos cercenados, lograron imponer que lo que se está atravesando en la economía real –domestica- esa necesario.
La idea que hay que sufrir, pero la gente, porque ellos desde el gobierno no padecen esa realidad, con el argumento de que antes era una fiesta o un derroche contrasta con todo lo que se decía algunos pocos meses atrás antes de las elecciones; que no se podía vivir, que la inflación de 8 – 10% mensual no podía ser (sobre una mala gestión de Alberto Fernández) hoy en ejercicio del gobierno nos dicen y festejan que es un buen número el 25%, 20% y 15% de inflación entre diciembre y febrero. Y que para que estos números se enfríen y el mercado encuentre su equilibro la gente común debe dejar de consumir, debe elegir que puede y que no puede comprar al tiempo de haber liberado toda regulación comercial dejando que empresas oligopólicas o de mercados cautivos aumenten discrecionalmente sus precios en ausencia de todo control para luego ir acomodando ese nuevo nivel de precios, por ejemplo, las noticias triunfantes que vemos con el combustible de aumentos del 100% para luego bajarlos un 2%, lo mismo se aplica con la carne u otros alimentos, fuertes aumentos de más de 50% para luego bajar unos pocos pesos la oferta, producto de las bajas ventas.
Lo cual lleva a la pregunta de ¿Cómo hemos sido convencidos de que esta atrocidad es necesaria? Esta frase copiada de Margaret Thatcher “no hay alternativa” (There is no alternative) por Javier Milei golpea de frente y contundentemente con los resultados de Lula en Brasil, recientemente se conoció que el “Impuesto a los superricos de Brasil genera la mejor recaudación de la historia en enero”. Como mismo eje que propone el Gobierno Argentino una y otra vez, Brasil en búsqueda del déficit cero ha tomado su decisión estratégica para lograrlo de manera totalmente opuesta a lo planteado aquí. No solo el impuesto a las grandes fortunas acompañó ese desempeño sino el foco en mejorar la recaudación vía actividad económica en crecimiento. En argentina actualmente existe un castigo y desaliento a la producción y generación de valor agregado con la implementación de impuestos a las exportaciones industriales y manufacturados, primarizando una vez más la economía, al parecer para este gobierno es mejor venderle cuero a los ingleses para que nos vendan los zapatos hechos y vender granos al resto del mundo. La verdadera ausencia de políticas públicas nacionales que empiezan a asomar seguirá siendo tapada por esta industria del escándalo, la del hiper-estres, ansiedad, y desconcierto; la de dividir a todos para que cada uno vaya por lo suyo es una de las claves para continuar este camino de ajuste y remate de recursos; la semana terminó con Antony Blinken Secretario de Estado de los Estados Unidos en el balcón de la Casa Rosada de la República Argentina mirando la ciudad (nunca hubieran pensado que les sería tan fácil), no justifiquemos el sufrimiento propio, que los que “la ven” estaban en ese balcón.
La creación de un nuevo espacio superador en el que convergen diversas facciones, fue la salida por arriba del laberinto que encontró Misiones en el Frente Renovador de la Concordia, en respuesta a los enfrentamientos y divisiones de ese entonces.
La idea de salir del laberinto “por arriba” pertenece al escritor argentino Leopoldo Marechal que sostenía al igual que Einstein que no se podía resolver un problema desde el mismo nivel de conciencia desde el cual se creó, es decir que hay que cambiar la perspectiva con la cual se analiza o se busca solucionar una problemática, lo que hace que ampliemos considerablemente la visión y salgamos fortalecidos con más y mejores soluciones.
Esto fue lo que hizo el Ing. Carlos Rovira en el 2003 en medio de su enfrentamiento con Ramón Puerta, decidiendo conformar una unidad programática que permita representar una alternativa en defensa de los intereses de los misioneros, donde convergen distintas facciones entre ellas del peronismo y del radicalismo, creando una identidad nueva producto de la variedad en la unidad, dando luz así al Frente Renovador de la Concordia.
Isaac Newton decía que «La unidad es la variedad, y la variedad en la unidad es la ley suprema del Universo» y ese es el mérito de la Renovación, la de haber logrado un sentimiento de unidad y armonía entre un grupo de visiones muy diversas.
Por ello, en la arena política misionera partidos tradicionales como el justicialista, entre otros, fueron absorbidos e incorporados por el Frente Renovador, concibiendo a la Renovación como una salida superadora e integradora.
En esta línea, el proyecto Renovador se mantiene más vigente que nunca siendo reafirmado por el 75% de los misioneros en el 2023, marcando una administración ordenada y con equilibrio fiscal que en la coyuntura política actual le proporciona un plus que otras provincias no poseen.
Incluso en el último informe de CB consultora, el gobernador Hugo Passalacqua se destaca con un sólido respaldo del 63,9% de aprobación en el ránking de gobernadores, posicionándolo como el primer mandatario provincial mejor valorado del país.
La política Renovadora fue evolucionando, adaptándose a los tiempos, haciendo de la economía del conocimiento y del cuidado de los recursos naturales sus ejes, pero nunca dejó de lado su cercanía y defensa del pueblo misionero.
Especuladores
FOTO MACRI, PUERTA Y KLIPAUKA
Mientras tanto, la oposición de Juntos navega en el ostracismo, tanto Macri como Patricia Bullrich a nivel nacional, como los dirigentes misioneros de ese espacio que promovieron el voto y defendieron la propuesta de Javier Milei en el balotaje, ahora rechazan el ajuste, y tampoco toman postura a favor de las medidas presidenciales, especulando y dejando solo al presidente para que pague el costo político del ajuste.
En este aspecto, Milei parecer haber notado esta actitud y se negó a cambiar su postura con respecto a Chubut, a pesar de la presión de los gobernadores de Juntos, que publicaron un comunicado con fuertes acusaciones por la apropiación de los fondos. Por eso, la relación parece rota y con poca probabilidad de retorno.
Equilibrio Fiscal
FOTO PASSALACQUA Y SAFRAN
Ahora bien, el mandatario nacional habla de equilibrio fiscal y prohibir endeudamiento, penalizando la emisión monetaria por ley, esto es algo que Misiones tiene desde hace años y justamente fue lo que le permitió pagar los salarios de los docentes con recursos propios, garantizando el FONID que recortó la Nación, a diferencia de las demás provincias.
Así es como Misiones se diferencia del resto, actuando con altura y responsabilidad en la crisis, aportando soluciones y cubriendo los recortes nacionales, mientras que, los propios aliados del presidente le ponen palos en la rueda y hacen silencio para evadir las cargas del ajuste que está golpeando fuertemente el bolsillo de los ciudadanos.
La iracunda retórica de Milei comienza a afectar la construcción de consensos que le permitan impulsar los cambios que pretende. El presidente dinamitó el vínculo con las provincias y le declaró la guerra a los gobernadores, quienes reclaman sensatez y apertura al diálogo. Misiones se sumó a las provincias que acuden a la Corte Suprema para exigir fondos que por derecho les corresponde.
Cuando hablamos de la relación entre conflicto y política es menester recurrir inexorablemente a los pensadores de la corriente deliberativa.
El modelo deliberativo ilustrado discutido, entre otros, por el alemán Jürgen Habermas considera que los conflictos políticos (entendidos como toda situación en la que dos o más grupos sociales se enfrentan) pueden resolverse a través de un diálogo argumentativo dirigido a hallar la solución correcta basada en razones. El supuesto fundamental de esta posición es que la mejor forma de resolver los conflictos políticos es a través de un procedimiento deliberativo que, por atenerse a ciertas exigencias formales, se hace acreedor de lo que se denomina “presunción de racionalidad”.Habermas sostiene que existe un núcleo de valores y principios políticos que parecen sustraerse a la discusión, y también la noción de que no podemos determinar racionalmente cuál es la mejor concepción del bien. Por eso opta por una noción procedimental del razonamiento práctico que se postula equidistante de los diferentes intereses y creencias enfrentadas.
No obstante, la “racionalidad procedimental” se ejercita de modos diversos, según los temas tratados. En la literatura especializada es usual distinguir dos «estilos» de deliberación, a los que corresponden otras tantas formas de solución de conflictos: los conflictos sobre valores (morales o éticos) suelen abordarse (al menos prima facie) mediante argumentaciones orientadas al logro de un consenso entre las partes, mientras que los conflictos de intereses se dirimen de ordinario en negociaciones que conducen a la formación de compromisos entre las partes.
Habermas analiza estos dos estilos de debate con algunos argumentos de Elster. Ambos autores identifican tres diferencias entre esos dos estilos de deliberación: 1)la capacidad de neutralización del poder social, 2) el tipo de argumentos que se aducen, y 3) la circunstancia de que los participantes compartan o no las razones que en cada caso conducen a la aceptación del acuerdo. Así, a diferencia de las argumentaciones, en las que se apela a la -a decir de Habermas- «coacción sin coacciones del mejor argumento», en las negociaciones las relaciones de poder entre los participantes no quedan neutralizadas, sino que se hacen explícitas.
Estas diferencias de «estilo» deliberativo son formales, independientes de los contenidos debatidos en cada caso. Por ejemplo, en una deliberación en torno a valores, sólo cuando resulta imposible convencer al contrario, el «estilo» deliberativo puede desplazarse hacia la negociación. De igual forma, las deliberaciones sobre distribución de beneficios, bienes escasos o cuotas de poder adoptan paradigmáticamente el modo de negociaciones, pero en ciertas circunstancias pueden adoptar la forma de argumentaciones sobre valores.
En su icónica obra “Pensar rápido, pensar despacio”, el psicólogo y Premio Nobel de Economía nacido en Israel Daniel Kahneman sostiene que en el habla cotidiana decimos que una persona es razonable si es posible razonar con ella, si sus creencias concuerdan por lo general con la realidad y si sus preferencias están en consonancia con sus intereses y valores. La palabra “racional” suscita la idea de una gran deliberación, con más cálculo y menos pasión, pero, en el lenguaje común, una persona racional es en realidad una persona razonable.
La definición de racionalidad como coherencia es sumamente restrictiva; demanda observancia de las reglas de la lógica, algo que una mente finita no es capaz de implementar. La gente razonable no puede ser racional por definición, pero no es razón para tildarla de irracional. “Irracional” es una palabra fuerte que connota impulsividad, emocionalidad y tozuda resistencia al argumento razonable.
* * *
Ira desenfrenada
Milei está convencido de que su incursión en la política se debe a una misión profética, que no es otra cosa que salvar a la Argentina del maligno, de hecho, en varias entrevistas se ha referido a esa revelación divina.
Tras el fracaso de la ambiciosa Ley de Bases en el Congreso de la Nación, el Presidente publicó en su cuenta de Instagram un fragmento en hebreo del capítulo Éxodo, del segundo libro de la Biblia, donde Moisés castiga al pueblo hebreo por adorar a un “becerro de oro”.
Luego de ordenar el retiro del proyecto de ley, Milei decidió emprender el camino de la profundización de la batalla contra lo que él denominó “la casta”. En un principio, eligió como blanco a los legisladores con el objetivo de amedrentarlos para lograr que voten a favor. Con una postura inversa a la que indican los manuales de la alta política y de la construcción del poder, el Presidente de la Nación no se ahorró descalificativos contra los representantes de las provincias en el Poder Legislativo. Posteriormente, se sumaron los gobernadores a esa lista de objetivos, a quienes los considera “una banda de traidores” y los máximos responsables de la caída de la “Ley Ómnibus”. En un nuevo capítulo de la escalada de tensión, Milei comenzó a fustigar discursivamente con munición gruesa contra los mandatarios provinciales y al tiempo que los asfixiaba financieramente a través de una inédita política de recorte de transferencias, la eliminación del Fondo Compensador para el transporte público y el anuncio de la no renovación del Fondo Nacional de Incentivo Docente. Según un informe de IARAF (Instituto Argentino de Análisis Fiscal), las provincias fueron las principales perjudicadas con la motosierra del economista anarcocapitalista con una recorte de fondos en orden al del 98,4%.
Al margen de la discusión fiscal, lo que está en juego es mucho más que eso. El uso de la intransigencia como método aglutinador para construir apoyo que puso en marcha el Presidente desde el inicio de su gestión comienza a mostrar serias falencias y pareciera estar en jaque.
El 23 de febrero de 2024 será recordado como una fecha bisagra en la era Milei. La peligrosa estrategia de la Casa Rosada de incorporar a “la casta” a todo aquél que no esté de acuerdo con lo que disponga el Presidente, sufrió un durísimo embate desde el interior del país. El gobernador chubutense, que integra las filas de Juntos por el Cambio, fue el encargado de encender la mecha de una bomba que terminó de destruir el vínculo de los gobernadores con Milei, tras la decisión del primer mandatario nacional de castigar a Chubut con la quita de coparticipación tras impedirle refinanciar una deuda, luego de que Torres demandara judicialmente a la Nación por la quita de subsidios y otros fondos que le corresponden a la provincia patagónica.
Gobernadores de Juntos por el Cambio contra Milei
Luego de estallar el conflicto con Chubut, Jorge Macri junto a los nueve gobernadores de Juntos por el Cambio emitieron un duro comunicado expresando su “total respaldo y apoyo al gobernador de Chubut Ignacio Torres en este duro momento por el que están pasando los chubutenses” y exigiendo al Presidente de la Nación que le gire de inmediato los fondos a la provincia del sur del país.
Los mandatarios sostienen que “el Gobierno Nacional debe cumplir con la Constitución y enviar urgentemente los recursos coparticipables que le pertenecen a la provincia. No cumplir con la ley y los acuerdos entre Nación y provincias no afecta a los gobernadores sino a los 50 millones de argentinos que viven en las 24 jurisdicciones del país”.
La firma de Macri en el documento emitido genera un gran impacto, habida cuenta de que el PRO es hasta ahora el principal sostén de los libertarios en el sistema político.
La posición ambivalente de la alianza de Juntos por el Cambio es extraña. Tanto el ex presidente Macri como Patricia Bullrich a nivel nacional, como los dirigentes misioneros de ese espacio a nivel local, promovieron el voto y defendieron la propuesta de Javier Milei en el balotaje, y ahora rechazan el ajuste. En este contexto de crisis, comienzan a tomar distancia para que el Presidente sea el único que pague el costo político.
Por su parte, un Milei desenfrenado en su pelea con los gobernadores por la administración de los fondos en medio del drástico ajuste que impulsa desde la Nación, no cesa con su furia en las redes sociales, escribiendo mensajes y reposteando otros del ejército de trolls libertarios volcado masivamente a destruir en el mundo digital a todo aquel que piensa distinto.
El jefe de Estado reposteó en sus redes una batería de mensajes que replicaban sus seguidores contra Torres y otros mandatarios provinciales. La catarata fue sin distinción, sin chequear las fuentes ni la veracidad de las afirmaciones, todo era válido para atacar a sus adversarios.
La postura ejemplar de Misiones
Con la gran ventaja de haber alcanzado hace más de una década el equilibrio fiscal y con una política de austeridad ejemplar, la provincia pudo hacer frente, con recursos propios, a los pagos adeudados de meses anteriores del FONID, que la Nación recortó pese a que son recursos garantizados por la Ley Nº 25.053. El pago por parte de la provincia implicó un gran esfuerzo y se pudo llevar adelante mediante la reasignación de partidas presupuestarias.
En este contexto, en donde la Nación también recortó los fondos del transporte que servían para cuidar el bolsillo de los usuarios del colectivo, Misiones avanzó con una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para reclamar al Estado Nacional el pago inmediato de los montos adeudados en concepto de FONID, además de Conectividad y Garantías Salarial que corresponden a los docentes misioneros.
Al ser prorrogado el Presupuesto Nacional 2023, el FONID continúa vigente y está contemplado en el mismo, es por ello que la Provincia de Misiones espera que el Gobierno Nacional cumpla con el compromiso asumido.
Cabe destacar que sólo en el caso del FONID, la Nación retiene a la provincia $1.574.950.605 por el período 2023 y $1.394.678.871 por el período 2024, es decir, casi 3 billones de pesos.
A diferencia de Misiones, otras provincias no pudieron pagarles el salario a los docentes y se encuentran en una crisis total que amenaza el inicio de clases.
El escenario de crisis actual refleja un marcado contraste, en donde la provincia actúa con altura y responsabilidad, aportando soluciones y cubriendo con recursos propios el brutal recorte impulsado por la administración nacional, mientras los aliados del Presidente Milei comienzan a ensayar una postura crítica con el objetivo de evadir la carga del fenomenal ajuste que está golpeando sin piedad el bolsillo de las familias argentinas.
